據(jù)國外媒體報道，在今年8月，三星電子位于韓國水原市的工作人員將60臺新一代電視機用泡沫包好后，用木板箱釘牢封裝。兩周后，在柏林貿(mào)易展上，當這些包裝箱被打開時，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)其中兩臺電視機不翼而飛。這種55英寸的原型機——每臺價格為1萬美元，重量約為43英鎊——使用了名為“有機發(fā)光二極管顯示器”的突破性技術(shù)。這種技術(shù)可讓電視機變得更薄，并可讓它呈現(xiàn)更清晰的圖像。于是人們懷疑：這是企業(yè)間諜所為。
愈演愈烈的商業(yè)間諜活動
電視機、示意圖和電路圖的失竊案目前正呈現(xiàn)上升趨勢。這對于三星和LG電子來說無疑是壞消息，因為現(xiàn)在只有這兩家公司能夠生產(chǎn)商用OLED顯示器。平面顯示屏電視機行業(yè)的規(guī)模現(xiàn)在為1100億美元，該行業(yè)指望OLED顯示器能夠給消費者帶來驚喜，從而挽救大幅度下滑的銷量。隸屬于韓國情報機構(gòu)的國家工業(yè)安全中心(NationalIndustrialSecurityCenter)發(fā)布報告稱，在2011年，有46起涉嫌竊取韓國本土企業(yè)機密信息的案件發(fā)生;而在2007年，這個數(shù)字僅為32起。
雖然工業(yè)間諜的說法難以找到證據(jù)，但是韓國政府援引最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，外國機構(gòu)竊取其企業(yè)機密信息的案件導致該國在2008年損失了大約820億美元;而在2004年，這個數(shù)字僅為260億美元。根據(jù)2011年美國國會的一份報告，韓國人表示，60%的受害者均為中小企業(yè)，其中一半以上的經(jīng)濟間諜活動來自于韓國境外。“任何擁有競爭力或新技術(shù)的企業(yè)，都將會成為工業(yè)間諜瞄準的目標。”柏林安全機構(gòu)IntegrisInternational的常務董事弗蘭克-斯庫杰斯(FrankSchurgers)說。
根據(jù)管制機構(gòu)的說法，由于外國經(jīng)濟間諜盜竊情報，德國企業(yè)每年損失大約280億到710億美元以及7萬個工作崗位。日本政府在2007年實施的一項調(diào)查顯示，該國35%的企業(yè)均反映有技術(shù)被盜。FBI稱，在本財年，它手頭懸而未決的諸多間諜案，給美國經(jīng)濟帶來了超過130億美元的損失。
這種發(fā)展勢頭似乎難以得到遏制。在今年6月發(fā)布的一份調(diào)查報告中，印度工商聯(lián)合會(AssociatedChambersofCommerceandIndustryofIndia)發(fā)現(xiàn)，35%的企業(yè)均參與了某種形式的企業(yè)間諜活動，其目的是獲得超過競爭對手的優(yōu)勢或密切關(guān)注現(xiàn)任或前任員工。“竊取技術(shù)能夠縮短進入市場的時間。”咨詢公司ITCInfotech的經(jīng)理尤迪莫伊-杜塔(JyotirmoyDutta)說，“很多企業(yè)為了讓新產(chǎn)品更快上市而開始不擇手段。”
企業(yè)安全意識加強
由于竊取機密信息的案件飆升，很多企業(yè)如三星、蘋果和豐田汽車，正在加大安全防范力度，有時候甚至不惜花費巨額成本。安全專家斯庫杰斯稱，他的公司曾向一家技術(shù)公司收取了大約32.5萬美元的服務費用，以保護這家技術(shù)公司一款產(chǎn)品的安全。他還表示，一項全面的安全計劃動輒會收取數(shù)百萬美元的服務費用。對于花巨資進行研發(fā)的企業(yè)來說，這樣的安全投入是值得的。三星稱，它已花費了七年時間和“數(shù)萬億日元”研發(fā)OLED顯示器技術(shù)。
以色列設備制造商、曾負責測試電視機、智能手機、平板電腦屏幕的公司Orbotech稱，它在韓國的分支機構(gòu)和六個當?shù)貑T工已涉嫌從三星竊取顯示器技術(shù)。
LG聲稱，Orbotech員工還涉嫌非法訪問了它的機密OLED數(shù)據(jù)。韓國警方對于Orbotech員工竊取機密信息事件的調(diào)查仍在持續(xù)，而Orbotech公司也表示它的韓國分支機構(gòu)正在密切配合當局的調(diào)查工作。
韓國首爾證券公司TaurusInvestment&Securities的分析師金亨錫(KimHyungSik)稱，雖然盜竊者難以通過逆向工程從三星失竊的電視機中了解OLED技術(shù)的基本原理，但是單是了解三星如何將各種零部件集裝到超薄的電視機中，這對于盜竊者來說就已經(jīng)是非常有價值的情報了。“他們將能夠獲悉各種元件是如何排列，從而讓電視機變得更薄的。”金說，“它給競爭對手節(jié)約了很多時間。”
案件撲朔迷離
韓國水原市京畿道省警察局的高級督察李承龍(LeeSeungYong)稱，韓國當局認定三星失蹤的電視機是被人有意竊取的，而不是無意中丟失的。貨運公司將這些電視機裝在木板箱中。這些木板箱的五個面都被用釘子釘牢，第六個面則用螺母及螺栓封住。當這些木板箱到達機場時，它們的重量與在貨運公司倉庫時的重量一樣。警方的一份報告稱，在運輸途中，安全攝像頭并未提供任何有用的線索。
該報告還稱，負責將這些木板箱從三星運往韓國機場的14名員工均接受了警察質(zhì)詢。警方稱，他們發(fā)現(xiàn)在失竊電視機所在的木板箱上發(fā)現(xiàn)了14個人的指紋。但是，他們沒有說明這些指紋是否與這些接受質(zhì)詢的人的指紋匹配。警察已得出結(jié)論稱，盜竊活動很可能不是在韓國發(fā)生的。他們現(xiàn)在正在與德國當局進行接洽。
三星稱，自從電視機失蹤以來，它已加大了對運送設備到各種貿(mào)易展的控制力度。該公司稱，它已開始使用特殊的紙張，當有人竊取其文檔，并帶出辦公室外時，就會激起警報聲。其他企業(yè)也變得警覺起來。據(jù)知情人士透露，在2010年蘋果iPad發(fā)布前，凡是參與測試該設備的企業(yè)都必須承諾將這款平板電腦安置于一個所有窗戶都涂黑、并配有房卡鎖的房間里，而且必須將這款設備綁定到一個固定的物體上。參觀豐田汽車廠房的游客，被要求封住其筆記本電腦上的USB接口，并用藍色貼紙封住手機攝像頭。
甚至連LG和三星的分支機構(gòu)，也相互指責對方竊取機密信息。在今年7月，在韓國檢察官調(diào)查LG顯示器部門員工竊取三星OLED信息案(此案至今尚未有結(jié)果)后，三星要求其競爭對手LG道歉。LG顯示器部門拒絕道歉，并在兩個月后，狀告三星侵犯其OLED專利。在11月，三星的一個部門要求韓國一家知識產(chǎn)權(quán)法庭宣布LG持有的七項OLED專利無效。“一項技術(shù)越先進，它對沒有它的企業(yè)或國家來說就越有吸引力。”韓國首爾工業(yè)技術(shù)安全協(xié)會(KoreanAssociationforIndustrialTechnologySecurity)對外關(guān)系部門的主管申賢久(ShinHyunGoo)說。三星和LG“就像被它們頭頂上盤旋的飛鷹緊緊盯著的老鼠。”
推薦閱讀
面板關(guān)稅上調(diào)利弊互現(xiàn) 廠商稱影響不大
液晶面板關(guān)稅上調(diào)是對我國面板企業(yè)的保護。然而，保護不一定帶來成長，還會增加彩電廠商的成本。不過，對于成本上升，國內(nèi)的一些大的彩電廠商很淡定。 國內(nèi)面板企業(yè)的利好 日前，財政部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，自4月1日起，>>>詳細閱讀
地址：http://www.geekbao.cn/a/zhibo/20110701/121812.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示