樂購網(wǎng)訊 12月20日,樂購網(wǎng)報道了申通快遞再次發(fā)生“內(nèi)盜”事件,至今樂購網(wǎng)一直在嘗試聯(lián)系包括申通客服以及高管層在內(nèi)的人員,對方卻一直就事后的具體賠償一事不做任何回應(yīng)。
據(jù)樂購網(wǎng)了解,在目前快遞行業(yè)中有關(guān)快遞“丟失短少”的具體如何賠償一直由快遞公司單方面決定。
以此次案列中的申通為例,申通的賠償方案具體分為遞交保費(fèi)以及未遞交保費(fèi)兩項方案。
保費(fèi)方案中,申通收取快遞實際價值的3%作為保險費(fèi)用,當(dāng)出現(xiàn)問題后,申通將按原價賠償。而在未保方案中,當(dāng)快遞包裹出現(xiàn)“丟失短少”等問題時,如確定為申通責(zé)任,申通將會以不超過此次服務(wù)費(fèi)(運(yùn)輸費(fèi)用)的5倍進(jìn)行賠償。
據(jù)悉,申通保費(fèi)方案是在《郵政法》的基礎(chǔ)上做了修改。《郵政法》規(guī)定對于未保價的郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的,按照實際損失賠償,但最高賠償額不超過所收取資費(fèi)的三倍。
但是《郵政法》曾特別表明,這僅適用于郵政普通業(yè)務(wù)。而郵政普通業(yè)務(wù)范圍以外的快遞損失賠償則應(yīng)適用有關(guān)民事法律的規(guī)定,如《合同法》、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等。
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定,經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
而申通快遞的具體賠償方案正是在快遞公司提供填寫的《快遞詳細(xì)清單》背面的格式條款即為快遞企業(yè)與消費(fèi)者達(dá)成的協(xié)議。
樂購網(wǎng)向相關(guān)工商管理局人員了解到,快遞公司單方制定的《契約條款》不具有法律效力。此外,去年北京有兩個案例也是申通公司把客戶的快件丟失經(jīng)過法院判決判申通公司全額賠付。司法解釋是申通公司快遞單背面的契約條款屬于無效格式條款。
最后,根據(jù)《合同法》第五十三條規(guī)定,因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,合同中的免責(zé)條款無效。
以此次案例來看,裝有索尼ICD-FX8立體聲數(shù)碼錄音筆的包裝袋明顯被申通內(nèi)部員工所破壞,拿出里面的錄音筆后,在以膠帶黏上,屬于《合同法》中故意造成對方財產(chǎn)損失的“內(nèi)盜”。
這樣的行為即使是在以側(cè)重保護(hù)郵政企業(yè)的《郵政法》中,亦有明確規(guī)定,《郵政法》第四十六條規(guī)定,“郵政企業(yè)對平常郵件的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,郵政企業(yè)因故意或者重大過失造成平常郵件損失的除外。”
因此,可以說,申通對此次“內(nèi)盜”事件應(yīng)負(fù)全責(zé)。
但至今為止,樂購網(wǎng)與申通快遞上至公司董事長助理,下至客服人員的多次溝通中,對方卻對此事一直不聞不問。
著名法律人士陸海天向樂購網(wǎng)表示,“我國對快遞行業(yè)的規(guī)范才剛剛開始,如現(xiàn)有的合同法足以調(diào)整其中的矛盾。但是也有必要針對性地出臺一些規(guī)章,以便使的快遞行業(yè)在法律約束的范圍內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)。”
當(dāng)每次撥打申通的客服電話時,“申通快遞為您提供快速、準(zhǔn)確、安全、周到的服務(wù)”一直回響在耳邊,這不能不說是一個巨大的諷刺。
為此,當(dāng)樂購網(wǎng)在百度搜索“申通 口號”關(guān)鍵詞時,出現(xiàn)在搜索首條的俱是網(wǎng)友的諷刺之聲。
如上圖所標(biāo)注的的那條,當(dāng)樂購網(wǎng)點(diǎn)擊進(jìn)入后發(fā)現(xiàn),里面的內(nèi)容為,“申通快遞,不是人用的快遞, 地獄天堂皆可使用”。(丁鵬)
相關(guān)鏈接:申通再曝“內(nèi)盜門” 用戶權(quán)益無保障
推薦閱讀
“買珠送櫝”。你沒聽錯,申通物流再次發(fā)生這種事件。 SONY新聞發(fā)布會發(fā)送給媒體人余先生的一款錄音筆,送到時卻只剩下一根數(shù)據(jù)線與裝錄音筆的空盒子。 余先生隨后致電申通的監(jiān)督電話,對方申稱時間已過了2日,不予受>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:申通“內(nèi)盜門”投訴無人應(yīng) 一紙空文無法可依
地址:http://www.geekbao.cn/a/wuliu/20121228/93473.html