近日，河南鄭州某學(xué)院一在校大學(xué)生小鄭因賭球借近60萬校園網(wǎng)貸無力償還而選擇跳樓自殺，這則消息將校園網(wǎng)貸推上風(fēng)口浪尖，引發(fā)社會廣泛討論。這雖是校園網(wǎng)貸的一個極端案例，但網(wǎng)貸危害不容小覷，如不加強監(jiān)管，未來或許會有更多“小鄭”出現(xiàn)。
當(dāng)前，大學(xué)生消費需求旺盛，但經(jīng)濟(jì)來源單一，又有家長、學(xué)校“庇護(hù)”，于是諸多資本紛紛看中這塊市場，校園金融也因此成為各方追逐的對象，校園網(wǎng)貸便是其中一種。據(jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計，目前針對大學(xué)生的網(wǎng)貸平臺已有百余家。這些平臺不僅在線上發(fā)布放貸信息，在校園內(nèi)也廣發(fā)小廣告，學(xué)校公告欄上、教室以及食堂桌椅上、宿舍一樓窗戶上甚至是廁所里都貼著校園貸款的小廣告。另外，還有一些網(wǎng)貸平臺通過線下招校園代理拉攏同學(xué)、校友及朋友獲得提成的方式增加用戶并獲得他們有關(guān)信息，類似于很多網(wǎng)貸平臺邀好友獲獎勵的活動形式。
造成“小鄭悲劇”的原因是多重的，但在此次事件中，罪魁禍?zhǔn)谉o疑是無形誘導(dǎo)的校園貸。
如果說，這些校園貸對于貸款的審核流程稍微正規(guī)一些，而不是拿著身份證、學(xué)生證再填個表格、不需任何擔(dān)�；蛘叩盅夯蛘呱踔敛皇潜救吮憧奢p松獲得貸款，那么，“小鄭悲劇”諸如此類的事件也許就不會發(fā)生。
要避免此類事件的發(fā)生，除了要加強對大學(xué)生的思想教育及培養(yǎng)大學(xué)生正確的消費觀之外，加強對網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管則刻不容緩。如何監(jiān)管?如何有效監(jiān)管?P2P平臺安心貸研究員認(rèn)為可從以下幾方面入手：
一、加大違規(guī)處罰力度。 目前，我國信用體系尚不完善，想要在短時間內(nèi)完善體系顯然是不可能的。同時，網(wǎng)貸行業(yè)問題頗多，不合規(guī)行為在各個細(xì)分領(lǐng)域大量存在。想要有效監(jiān)管，就要制定嚴(yán)格的處罰措施，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，便按照相應(yīng)的處罰制度加以嚴(yán)懲。
雖說網(wǎng)貸監(jiān)管正式文件還未出臺，具體處罰力度在于地方，但通過《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法(征求意見稿)》可以看出，地方金融監(jiān)管部門真正能用得上的日常監(jiān)管處罰措施就是“警告、通報批評或者罰款3萬元”。這種無關(guān)痛癢的處罰力度著實太輕，能管好那么多普遍徘徊在法律邊緣的P2P平臺，簡直是天方夜譚。換一個嚴(yán)重違規(guī)違法的，讓牢底坐穿試試，還有誰敢?
二、加強對網(wǎng)貸的市場宣傳監(jiān)管。 P2P平臺一般采取線上廣告宣傳以及線下貼廣告、招代理拉人頭等方式宣傳。對于廣告宣傳，部分地區(qū)例如北京已經(jīng)要求下架所有P2P廣告，包括電視臺、地鐵、報紙等，而更多地區(qū)還沒有做要求。顯然，廣告宣傳限制這塊還需加強監(jiān)管。
同時，也可以利用電視、廣播、報刊、網(wǎng)絡(luò)等多種媒介，對網(wǎng)絡(luò)借貸的知識和風(fēng)險進(jìn)行宣傳，對互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)濟(jì)犯罪的常見類型、慣用手法和動態(tài)特征開展多層面、多角度宣傳，提醒公眾理性投資，提升社會公眾防范意識和能力。
三、規(guī)范平臺審核流程。 在“小鄭悲劇”事件中，小鄭作為一班之長編造借口獲得了班上近30位同學(xué)的個人信息和家庭信息，并順利從多個平臺上獲得貸款。其中被負(fù)債最多的，達(dá)到了11萬元。從這起事件可以看出，借款過程中，借款人不是證件上的本人也能順利通過資質(zhì)審核，這些平臺的審核風(fēng)控是有不嚴(yán)啊。網(wǎng)貸平臺則應(yīng)規(guī)范審批流程，在法律法規(guī)框架內(nèi)經(jīng)營業(yè)務(wù)，要對借款人貸款資質(zhì)進(jìn)行一定的審核，對虛假信息審核不實的以及非本人借貸的情況，平臺也要承擔(dān)責(zé)任。
四、告知綜合成本。 據(jù)相關(guān)媒體報道，網(wǎng)貸平臺往往會以低分期利率吸引學(xué)生，月利率普遍在0.99%至2.38%之間，但實際上網(wǎng)貸并非如廣告宣稱的“低息”。實際上，具體算起來，其貸款年化利率普遍在20%以上，這對于沒有經(jīng)濟(jì)來源的學(xué)生來說，比高利貸還高利貸。而這些，很多貸款的學(xué)生顯然是蒙在鼓里的。對于此類違規(guī)做法的監(jiān)管，國外的通常做法是，明確要求必須把整個借貸的綜合總成本告知消費者，而不僅僅是告知月息多少。
推薦閱讀
“問題疫苗案”看P2P網(wǎng)貸監(jiān)管重要性
兩會才剛剛結(jié)束，眾說紛紜的P2P網(wǎng)貸被“問題疫苗案”搶了風(fēng)頭。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：如何有效監(jiān)管才能避免校園貸“小鄭悲劇”？
地址：http://www.geekbao.cn/a/shuju/299543.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示