百度綠蘿算法原本是凈化互聯(lián)網(wǎng)空氣，奈何精準度不夠，誤傷多少SEO草根，也因此SEO優(yōu)化變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，故想起朋友說過一句話：2013年單純做SEO關鍵詞排名會出事，會出大事的……相關文章：關于百度綠蘿算法小小思考。
另關注SEOVIP排名忽有忽無，感覺太混亂了，至于其中明細，不敢妄自猜測，若要回復，且看空中飄來五個字：那都不是事……因為這只是一個極其特別的個案，并不能代表眾數(shù)。
下面SEO顧問發(fā)表一下關于百度綠蘿算法的話外音。
1、還是老生常談，搜索引擎算法機制的嚴密性，讓廣大SEO從業(yè)者根本摸不著頭腦。本質上是搜索引擎不讓你了解，免得被黑帽SEO利用而一發(fā)不可收拾。其實，這是種植者、種植技術與挑選者之間的博弈。
2、互聯(lián)網(wǎng)被一群所謂的推廣員，以及灰色或者黑色行業(yè)的人弄得亂七八糟，據(jù)說至少有60%是垃圾。因為鏈接推薦的巨大威力導致大量外鏈的發(fā)送，部分群體使用群發(fā)軟件，而這些信息的價值確實不高，至少造成大量重復性內容。
3、如果搜索引擎本著寧可錯殺一萬，不可錯過一個的思想，那就太悲劇了。這從本質上只能說明搜索引擎的防作弊機制存在漏洞。判斷機制存在的問題不從根源上找問題，而是直接跳過問題直接來個絕殺，這太武斷了。
4、本身很多SEO從業(yè)者現(xiàn)在都處于窄巷思維，因為被逼的走投無路了。搜索引擎分明告訴你：老老實實做好網(wǎng)站內容就可能有好的排名，而事實呢?做好內容沒有通過鏈接的推薦，哪里來的權重?怎么談排名?況且還要預防無良SEO外鏈狗抄襲!這樣的惡性循環(huán)根源是哪里?搜索引擎對于原創(chuàng)文章的判斷機制是否需要更新?而這些需要等待……
5、SEO行業(yè)真正需要的是沉淀，但這群沉淀下來的是否能夠創(chuàng)造價值呢?時間來證明!我的預判是：真正愿意分享SEO技術干貨的越來越少，因為根本沒有一點好處!而SEO培訓機構會增多，但SEO行業(yè)規(guī)范性很難說!
6、很多次告訴自己，很多人也都知道，SEO可以快速上手，但能否走的長遠，修行在個人!說實話，我也是只看了搜外的SEO基礎教程就開始上路了，現(xiàn)在也覺得自己所學所知確實太少了，也因此想繼續(xù)深造學習!
7、被百度算法降權的網(wǎng)站恢復起來需要的周期越來越長，有多少人愿意等待?不可否認，很多網(wǎng)站的SEO做法存在作弊嫌疑，但也還有一部分草根是在勤勤懇懇做內容，純手工發(fā)外鏈的，這也有錯?現(xiàn)在是外鏈做的太好了也不行!
8、搜索引擎此次算法并非純粹打擊買賣鏈接，而是對頁面鏈接數(shù)量，包括導出與導入超出一定限度的網(wǎng)站一并秒殺了。所以，的次導航理論是否還有必要?導入導出鏈接的數(shù)量都不要太多，而且最好是相關的!否則，你懂的!
以上，純屬SEO顧問個人觀點，如有雷同，那是不可能的，算你抄我!
版權聲明：本文由SEO顧問http://www.fqseo.org/原創(chuàng)，文章地址：http://www.fqseo.org/2673.html，請以鏈接形式轉載!
推薦閱讀
SEO要不要做數(shù)據(jù)分析?個人覺得小規(guī)模網(wǎng)站或許不需要，但對于中型以上網(wǎng)站而言，數(shù)據(jù)分析相當有必要!而SEO是網(wǎng)站運營的一部分，故對于稍具規(guī)模站點的運營，進行數(shù)據(jù)分析是長期有效的活動。>>>詳細閱讀
本文標題：百度綠蘿算法的話外音
地址：http://www.geekbao.cn/a/shousuo/20130310/262310.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示