張涵;于盟
有證監(jiān)會人士向本報記者透露,近期中國證監(jiān)會將召集全球各國證監(jiān)會來華
5月10日據財新網報道,美國上市公司監(jiān)管委員會(PCAOB)主席多迪8日表示,美方與中國證監(jiān)會和財政部的對話取得了進展,中方同意美方派人觀察中國對會計師事務所的監(jiān)管行動。
本報記者10日多次嘗試聯系證監(jiān)會、財政部發(fā)言人,在截稿前沒有取得聯系,未能證實以上消息。但一位不愿透露姓名的證監(jiān)會人員向本報記者表示,他并沒有聽說中美審計監(jiān)管有上述進展。
“至今沒有美國證監(jiān)會人員來參與中國證監(jiān)會對中國公司或會計師事務所的監(jiān)管行為。”該不愿透露姓名的證監(jiān)會人士向本報記者表示。
中美跨境審計合作談判從去年正式開啟,截至目前還未有具體成型的協議出臺。而SEC在5月9日對德勤華永會計師事務所(Deloitte Touche Tohmatsu CPA Ltd。,以下簡稱“德勤上海”)的起訴,預示著現實的沖突正在進一步惡化,再一次凸現了審計合作談判的緊要性。
德勤上海北京時間10日發(fā)布聲明稱,美國證券交易委員會(簡稱“美國證交會”)采取最新行動的原因,僅僅在于中美兩國法律存在的沖突與差異。“此次美國證交會的訴訟背后帶出的是整個行業(yè)的問題,并不只限于德勤華永。”
前述證監(jiān)會人士向本報記者透露,近期中國證監(jiān)會將召集全球各國證監(jiān)會來華。
法律差異 中美跨境審計談判撲朔迷離
美國2002年《薩班斯奧克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act)要求,承擔在美上市公司審計業(yè)務的事務所,必須定期向PCAOB報送年審報告,接受日常檢查和特別調查。
而9日對德勤的起訴是SEC第一次以未能遵守該法案第106條的規(guī)定為由,向一家總部不在美國的海外會計事務所發(fā)起強制訴訟。
上海國際問題研究所世界經濟研究所薛磊向本報記者表示,美國的法律和美國證監(jiān)會的屬性,決定了美國證交會此次的起訴符合美國法律規(guī)定。
薛磊表示,美國所適用的英美法系對管轄權的規(guī)定比較寬泛,行為所產生效果在美國境內即可以接受美國的管轄。同時,美國證交會是準司法機構,可以在其自身業(yè)務范圍內作出如要求企業(yè)退市等的一系列裁決。
然而,德勤中國發(fā)布聲明稱,“根據中國法律及中國監(jiān)管機構的具體規(guī)定,未經中國政府許可,中國會計師事務所不得直接向任何外國監(jiān)管機構提供文件。”
上海證券交易所副總經理周勤業(yè)曾表示,按照中國的《檔案法》和《保密法》,我們目前不能接受跨境檢查。這件事情是需要談判的。
薛磊表示,中國包括《檔案法》、《保密法》和《國家機密法》在內的法條對于國家機密的定義比較寬泛,一些關鍵的商業(yè)機密也可以判定為國家機密。
某不愿透露姓名的四大工作人員向本報記者表示,“四大工作人員在接受所有央企項目前,都要與該公司簽定詳細的保密協議,而該保密協議受到中國法律的保護。”
該工作人員表示,除去央企,任何涉及到如通訊等的敏感行業(yè)的企業(yè),也會要求簽署相同的保密協議,而這些公司很有可能在美國上市,出現與美國監(jiān)管規(guī)則的沖突。
“要么違反中國法律,要么違反SEC規(guī)則,可以看出中美的法律在此具有明顯重疊和沖突,只有監(jiān)管層的協調合作才能解決。”薛磊告訴本報記者。
協商待推進
2011年5月9日至10日,第三輪中美戰(zhàn)略與經濟對話中,跨境審計監(jiān)管合作被首次列入經濟對話聯合成果情況說明,這標志著雙方談判的正式開啟。
該成果說明表示:雙方歡迎兩國有關當局,就為兩國上市公司提供審計服務的會計師事務所的監(jiān)管問題,繼續(xù)開展對話,爭取就跨境審計監(jiān)管合作達成協議,雙方同意共同努力加快這一進程。
美國證券交易委員會(SEC)與美國上市公司會計監(jiān)管委員會(PCAOB)在11年7月訪華時,曾與中國財政部及中國證監(jiān)會進行過審計跨境監(jiān)管的會談。雙方協商重點是如何解決美國監(jiān)管機構,無法對中國赴美上市企業(yè)及其審計機構進行監(jiān)管的問題,同時討論美國監(jiān)管機構引導中國審計師及事務所進行現場審查的可行性。
周勤業(yè)透露,當時會談的結果,是允許美方派駐觀察員來參加中國的會計檢查制度,并沒有涉及其他更多形式的跨境監(jiān)管。
在美國以外,全球87個國家和地區(qū)有超過890家事務所在PCAOB注冊,以獲得從事美國上市公司審計業(yè)務的資格。該委員會將聯合美國證券交易委員會(SEC)等監(jiān)管部門,檢查涉及在美上市公司業(yè)務的審計行為,是否符合美國相關法規(guī)和標準。目前有40余個國家和地區(qū)與之簽訂聯合監(jiān)管框架,其中包括香港特區(qū)和中華臺北。
據本報去年報道,協議執(zhí)行中的問題在已締約的巴西、日本、印度、俄羅斯等國仍大量發(fā)生。除中國以外,與歐盟的協定談判也已推進多年。
前述證監(jiān)會人士向本報記者透露,近期中國證監(jiān)會將召集全球各國證監(jiān)會來華。
推薦閱讀
葉慧玨 此案可能讓美國投資者對接受中國會計師所審計的中國企業(yè)信任程度更低——即便是通過四大會計師所的中國機構。 美國證券交易委員會(SEC)的一份起訴書,使所有在美上市的中國企業(yè)陷入不安。 SEC5月9日發(fā)布公告,>>>詳細閱讀
本文標題:法律差異 中美跨境審計談判撲朔迷離
地址:http://www.geekbao.cn/a/kandian/20120511/59122.html