第三方移動應(yīng)用沒有好出路。
小規(guī)模的應(yīng)用開發(fā)商不要繼續(xù)心存幻想，如果能賣就盡快賣了吧，不要往深入里做，不要改進(jìn)用戶體驗(yàn)，不要擴(kuò)大規(guī)模；做得越好需要的持續(xù)投入越多，規(guī)模大了要負(fù)擔(dān)更多服務(wù)器開銷，又不賺錢！不要找投資了，投資人投進(jìn)來是要獲取回報(bào)的，你自己都不知道怎么獲得回報(bào)，這錢不是扔下水了?
所謂沒有好出路，就是賺不到錢。用戶不肯直接付費(fèi)，指望廣告?單價(jià)越來越低；指望第三方付費(fèi)?誰買賬。指望增值服務(wù)?你是應(yīng)用，又不是網(wǎng)游!
大眾化的應(yīng)用，微信微博都沒有辦法收費(fèi)。細(xì)分市場的應(yīng)用，打車應(yīng)用好不容易看到曙光了，ZF出來叫停。小眾化的應(yīng)用，其實(shí)可以直接收費(fèi)，能收就趁早，不要等規(guī)模擴(kuò)大之后再說，規(guī)模越大越?jīng)]法收費(fèi)，還會引來眾多競爭者。
還是改行做游戲吧!
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是一個殘酷競爭的行業(yè)，是一個贏者通吃的行業(yè)，這是由其邊際成本為0、流通成本為0的特性決定的。傳統(tǒng)商業(yè)因?yàn)橛械乩砦恢玫南拗疲猩虡I(yè)環(huán)境的限制，有流通成本的限制，這些都為每一個企業(yè)構(gòu)建了自己的壁壘。而到了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，流通成本為0，會造成你是在跟全世界的企業(yè)競爭，聽起來很浪漫，其實(shí)很殘酷。看看電商之間的競爭多么激烈，再看看前些年剛賺了點(diǎn)錢就全行業(yè)毀滅的團(tuán)購......
你做了一個應(yīng)用，賺錢了，企鵝來抄一個怎么辦?他的用戶基數(shù)大，平臺厲害，一推一個準(zhǔn)。用戶就跑了。
游戲行業(yè)不同。網(wǎng)游跟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特性不同，網(wǎng)游并不是互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。網(wǎng)游是藝術(shù)作品，互相之間并沒有絕對的可替代性;讀者覺得小時(shí)代好看他就去看，覺得可以就會買下來，并不會因?yàn)楣ㄌ馗每此头艞壭r(shí)代。網(wǎng)游也是如此。用戶放不下不同游戲的世界觀，放不下他已經(jīng)熟悉的規(guī)則，也放不下他游戲中的地位、社會關(guān)系，同樣放不下游戲中的各種虛擬財(cái)產(chǎn)。一個游戲，就是創(chuàng)造了一個獨(dú)立的世界。
所以游戲行業(yè)的競爭并不那么激烈，并不是你死我活。一款做得還可以的小游戲，在企鵝來了的時(shí)候，完全有能力迅速構(gòu)建自己的防御壁壘。
所以說，游戲化就是移動應(yīng)用的好出路?并非如此，應(yīng)用是應(yīng)用，為了滿足用戶的具體需求而存在，而游戲是完全創(chuàng)造出新世界誘發(fā)出用戶的需求，所以，大部分應(yīng)用無法游戲化，即使做了，多半也會做得不倫不類。和游戲結(jié)合、靠應(yīng)用去推游戲倒是可行的，可參考微博的微游戲和淘江湖。
本文由創(chuàng)享派推薦。作者簡介：白起 (@kubisoft) 曾就職于騰訊，育碧，久游等游戲行業(yè)巨頭，負(fù)責(zé)過多款console、網(wǎng)游和手游的開發(fā)。近幾年來獨(dú)立做iOS開發(fā)，上線了40多款游戲，尤其在圍棋領(lǐng)域占據(jù)了領(lǐng)先地位。
推薦閱讀
本周一，亞馬遜CEOJeff Bezos宣布以2.5億美元的價(jià)格收購了《華盛頓郵報(bào)》，此消息一出，媒體和科技界一片嘩然。然而就在大家贊嘆Bezos的勇氣之時(shí)，分析師StoweBoyd曝>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：第三方移動應(yīng)用沒有好出路
地址：http://www.geekbao.cn/a/guandian/yejie/20130812/283068.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示