杭州市西湖區(qū)法院近日審理了一起涉及國內(nèi)熱播劇《宮鎖珠簾》、《夫妻那些事兒》、《大魔術(shù)師》等信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件，原告騰訊科技(北京)有限公司要求賠償金額共計400余萬，被告均為浙江浩影網(wǎng)絡(luò)有限公司即經(jīng)營“皮皮網(wǎng)”播放器網(wǎng)站的企業(yè)。
騰訊訴稱，2012年1月16日，《宮鎖珠簾》的版權(quán)人將該聚集的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨家轉(zhuǎn)讓給瑞歡世紀影視傳媒有限公司，后原告與瑞歡世紀影視傳媒有限公司簽訂該劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播的獨家許可協(xié)議，授權(quán)費為一集120萬元，共36集，共計4320萬元，期限為該劇在國內(nèi)首家電視臺衛(wèi)星頻道首集首播之日起5年內(nèi)。
2012年2月，原告發(fā)現(xiàn)被告經(jīng)營的皮皮網(wǎng)未經(jīng)許可，擅自向網(wǎng)名提供該劇下載服務(wù)和在線播放，且通過網(wǎng)絡(luò)廣告收取廣告利益。原告認為，被告的行為致使其受到極大損失。故要求判令被告向原告賠償經(jīng)濟損失100萬元及為制止侵權(quán)行為支付上午合理開支2萬元，共計102萬。
原告深圳騰訊計算機有限公司認為，被告未經(jīng)許可，利用皮皮網(wǎng)播放了由其擁有的獨占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的《夫妻那些事兒》《大魔術(shù)師》，致其受到緊急損失，要求被告賠償分別200萬和100萬。
此案仍在審理中。
推薦閱讀
Facebook不是一個媒體消費服務(wù)，它首先是一個交流工具，”格林菲爾德說�！叭绻愦螂娫�、用即時通訊或iChat時被廣告干擾，就會覺得無法忍受。但Facebook用戶不會在意桌面版的廣告，因為這些推銷可以被忽視。 9月13日>>>詳細閱讀
本文標題：騰訊狀告皮皮網(wǎng)：未經(jīng)許可擅自播放獨占視頻
地址：http://www.geekbao.cn/a/guandian/yejie/20121229/114222.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示