中新網(wǎng)北京4月14日電 (記者 應(yīng)妮)記者14日從北京開心人公司獲悉,“真假開心網(wǎng)”案于4月11日在北京市高級人民法院進行了二審終審,當庭判決維持一審判決結(jié)果,認定被告方千橡互聯(lián)及千橡網(wǎng)景公司侵權(quán)事實成立,責(zé)令其停止使用“開心網(wǎng)”名稱開辦社交網(wǎng)站,并賠償“正牌”開心網(wǎng)經(jīng)濟損失40萬元。
2008年北京開心人公司開發(fā)了新型社交網(wǎng)站——開心網(wǎng)(kaixin001.com),半年后開心網(wǎng)注冊用戶已突破500萬人,每日頁面瀏覽量超過1億次,成為國內(nèi)知名的社交網(wǎng)站。同年10月,一家與開心網(wǎng)中文名稱一模一樣,而且服務(wù)功能、網(wǎng)站布局、頁面設(shè)置乃至域名也幾乎完全相同的網(wǎng)站出現(xiàn)。經(jīng)查,該網(wǎng)站是經(jīng)營另一家社交網(wǎng)站校內(nèi)網(wǎng)(即如今的人人網(wǎng))的北京千橡互聯(lián)公司推出。
2009年5月,開心網(wǎng)的運營商北京開心人信息技術(shù)有限公司以不正當競爭為由將北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭,要求其停止使用“開心網(wǎng)”網(wǎng)站名稱,停用kaixin.com域名,賠償經(jīng)濟損失1000萬元,公開賠禮道歉,并承擔(dān)訴訟費用。此案被稱為中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域“反不正當競爭第一案”。
2010年10月,北京市第二中級人民法院最終做出裁決,認定被告方千橡互聯(lián)及其關(guān)聯(lián)公司千橡網(wǎng)景侵權(quán)事實成立,開心網(wǎng)勝訴。千橡互聯(lián)及千橡網(wǎng)景公司不能再使用開心網(wǎng)這一名稱,并賠償40萬元。
一審判決勝訴后,開心網(wǎng)繼續(xù)向北京市高級人民法院上訴,提出被告停止使用“kaixin.com”域名、賠償經(jīng)濟損失1000萬元等五項訴訟請求。
對于此案,二審主審法官北京市高級人民法院張冰表示,一審法院的認定是符合法律規(guī)定的,侵權(quán)是成立的。同時駁回了開心人公司申請賠償經(jīng)濟損失1000萬元的訴訟請求,維持一審判決。
被告方千橡公司代理律師則承認,千橡已經(jīng)在履行一審的判決,不再使用“開心網(wǎng)”這一網(wǎng)站名稱。
有關(guān)專家表示,此前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)雖然“山寨橫行”,但很少有受害網(wǎng)站用法律維護合法權(quán)益,“真假開心網(wǎng)”案一審二審的判決結(jié)果都認定了被告行為屬于侵權(quán),是凈化國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭環(huán)境的一次契機,具有重大意義。
推薦閱讀
趕集網(wǎng)CEO楊浩涌微博截圖 4月15日上午消息,百姓網(wǎng)假冒推送郵件事件再次升級,繼58同城CEO姚勁波在在新浪微博公開譴責(zé)百姓網(wǎng)之后,趕集網(wǎng)CEO楊浩涌今日也加入了聲討百姓網(wǎng)的陣營。 楊浩涌今天上午在其新浪微博公布了>>>詳細閱讀
地址:http://www.geekbao.cn/a/guandian/yejie/20110415/6054.html