獨立游戲開發(fā)者布拉姆·斯托爾克（Bram Stolk）發(fā)現(xiàn)他的《The Little Tank That Could》游戲有 1114 個拷貝同時在線運行時，他覺得有些不對勁。事實上，他只賣出了 45 份。獨 立開發(fā)商 Smells Like Donkey 被引述說，其最近發(fā)布的 iPhone 動作游戲《Tap-Fu》有超過 90% 用戶玩的是盜版。斯托爾克成為了猖獗的 iPhone 盜版游戲的受害者，其受損程度可能比他在其他平臺上長期遭受盜版的經(jīng)歷還要嚴重，因為 iPhone 應(yīng)用程序太容易被盜版了。 今年 10 月中，在上海舉行的游戲開發(fā)者大會中國站（GDC China）上，舊金山 Ngmoco 公司的副總裁艾倫·于（Alan Yu）稱蘋果手機上的盜版問題是一大隱患，他估計 Ngmoco 公司的多款游戲在發(fā)售之后第一周內(nèi)的盜版率高達 50% 至 90%。
在溫哥華的一個會議上，斯托爾克非常沮喪。和大多數(shù)獨立開發(fā)者一樣，他在著手創(chuàng)作游戲之初根本沒有想到他的成果會被人盜竊──至少不會像他現(xiàn)在所知 的這樣厲害。他在 App Store 上每賣出一份，就有 24 個盜版拷貝被下載。他說，最令人痛心的是，他在 App Store 里的正版售價不過是 1.99 美元。
「他們偷走我的游戲，只是為了省 1 美元 99 美分。」他說這一經(jīng)歷讓他非常「傷心」。「你說，這多讓人難受啊？」
但是，格雷格·亞德利（Greg Yardley）證實說，iPhone 應(yīng)用程序被盜版，已經(jīng)成為了暗行的規(guī)則，而不是例外。亞德利是紐約曼哈頓 Pinch Media 公司的共同創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官，該公司為 iPhone 游戲提供分析工具軟件。 該軟件能讓開發(fā)者知道他們的應(yīng)用運行效果如何，有多少人使用，以及用戶在游戲中的行為。它還包括一些簡單的檢驗機制，以確定該游戲是否盜版。他估計，大約 8% 的 iPhone 應(yīng)用程序使用了他的分析工具軟件。 「基于我們的核查，我們已經(jīng)確定的是，超過 60% 的 iPhone 應(yīng)用程序被盜版。」他指出，「實際數(shù)字可能比這還要高。」 雖然無法估計開發(fā)者究竟損失了多少錢，但這個損失并不僅僅是游戲售價的累加，他說。 「開發(fā)者損失的不一定是銷售額。」他解釋道，「因為我不相信盜版用戶如果沒有盜版可用就會自己掏錢去買。但是，當一款游戲還需要有后端基礎(chǔ)設(shè)施提供服務(wù)的話，這個損失就會持續(xù)不斷地累積，最終讓開發(fā)者入不敷出。」 「許多開發(fā)商要運行服務(wù)器來提供動態(tài)內(nèi)容，他們使用的都是高性能服務(wù)器，這些都是需要資金的。如果你的應(yīng)用被盜版，你很快就會發(fā)現(xiàn)你的利潤空間在急劇減少，特別是考慮到 iPhone 游戲價格還很低。」 一套典型的后端基礎(chǔ)設(shè)施，需要耗費開發(fā)者多少成本？ 亞德利稱，開發(fā)者很少會把超過 10% 的收入用于后端基礎(chǔ)設(shè)施，但「你必須考慮到，盜版游戲可供大量盜版用戶多次使用，因此你的損失還得乘上很大的倍數(shù)。」 此外，并非每款 iPhone 游戲都像斯托爾克的《Little Tank That Cloud》那樣是低成本制作。在德國漢堡，軟件開發(fā)商 Fishlabs 有一個 10 人的小組要花 6 位數(shù)的預(yù)算和 9 個月的時間才做出了賽車游戲《Rally Master Pro 3D》。 但結(jié)果是相似的——游戲以 6.99 美元發(fā)售當天，盜版率約為 96%。三周后，盜版率降到「僅有」80%，該公司 CEO 邁克爾?夏德 (Michael Schade) 諷刺道。 夏德說這一經(jīng)歷讓他學(xué)到的教訓(xùn)是，「從一個被認為是相對安全的平臺上」盜版游戲是多么容易，而他之前從未懷疑過這點。 他舉了個例子說：「我明白了 iPhone 破解社區(qū)已經(jīng)把整個流程自動化。有人下載了付費版本的游戲，然后使用 Crackulous 之類僅在越獄機上運行的軟件來剝離數(shù)字版權(quán)管理（DRM），得到一個破解后的版本，供任何人安裝。如果你在游戲中加入檢驗機制，會使破解變得麻煩一些；但 即便如此，也不是十分困難。我的意思是，這一切都輕而易舉；用谷歌搜索一下『Crackulous』你就明白了。」 事實上，利用下載的軟件，越獄的過程本身也在很大程度上實現(xiàn)了自動化。盡管每次新版本的 iPhone 操作系統(tǒng)固件發(fā)布都會阻礙越獄軟件，但有一個活躍的黑客社區(qū)一直成功地迅速更新這些工具。新的越獄軟件通常在新操作系統(tǒng)發(fā)布之后的一兩個星期內(nèi)推出。 破解 iPhone 游戲的便捷程度或許是盜版已不受控制的原因——就連布拉姆·斯托爾克那樣便宜的 1.99 美元軟件也無法幸免。 夏德說，實際上，盜版者這么做是因為他們有這個能力。而且，他說，問題正在惡化；非付費下載對付費下載的比例正在上升，或許這是因為 iPhone 愈來愈熱門而越獄也益發(fā)容易。
過使用盜版是為了在購買之前先試玩的理論，但是他說這種借口站不住腳。 「我們的分析軟件可以探測出用戶是否先使用盜版，而后再購買合法版本并覆蓋安裝。」他指出，「我可以向你們保證，200 個人中只有一個這樣做過。」 雖然在西歐和美國的盜版率很高，但其程度遠不及俄羅斯、巴西和中國。一些觀察家猜測，這是因為第三世界國家居民沒有足夠高的收入，但是亞德利認為考慮到 iPhone 本身就并不便宜，這很難令人信服。 「直到最近，蘋果在這些國家還不銷售 iPhone 行貨，也沒有 iPhone 支持的運營商，所以那些市場上唯一存在的就是越獄版本。」亞德利觀察得出。「這意味著你要不就玩盜版游戲，要不就沒得可玩。」 PC 上的盜版因數(shù)字版權(quán)保護的各種認證檢驗而多少受到抑制──并也因為損害了用戶體驗而飽受詬病──但iPhone 游戲開發(fā)者則一直對此猶豫不決。他們使用了類似的方式，比如在游戲中植入「自查」機制，以確保是在非盜版的原始狀態(tài)下運行。 對于沒能通過「盜版測試」的游戲，開發(fā)者們采取了各種各樣的對策。比如讓非法的版本無法運行，或者讓應(yīng)用自己恢復(fù)到功能不完整的「試用版」，再不就是彈出提示框，敦促盜版用戶購買正版產(chǎn)品。 Pinch Media 曾考慮出售一個反盜版的保護程序，然而最終還是決定放棄。 「如果所有的開發(fā)者都使用同一個反盜版機制，」亞德利說，「那么黑客群體就只需要做一件事情，那就是想辦法搞定這個機制。于是，我們呼吁開發(fā)者們各施其法，大多數(shù)開發(fā)者所做的就是直接在游戲中植入某種驗證方式。」 有的公司——比如最近發(fā)布了《Eliminate》和《Touch Pets》等大作的 Ngmoco——采用了「內(nèi)置購買」（in-app purchases）功能，它能為玩家提供更高級的功能，同時也阻止盜版，因為那時游戲已經(jīng)通過了正版檢驗。不過內(nèi)置購買需要良好的網(wǎng)絡(luò)連接來運行游戲， 這會損害正版玩家的使用體驗，而且很有可能會影響銷量。 「由于這個原因，內(nèi)置購買可能不是一個防范盜版的好辦法。」亞德利分析道，「除非你的應(yīng)用本身就一直要求有網(wǎng)絡(luò)連接。」 的確，F(xiàn)ishlabs 在產(chǎn)品中內(nèi)置購買功能的嘗試就讓夏德頗受打擊。「我們把一些內(nèi)容放在服務(wù)器上。」他回憶道。「每次你想玩的時候都得連接至服務(wù)器，這樣我們才能驗證你是否正版用戶。」 「但那樣就趕走了所有討厭無法離線玩游戲的正版用戶。他們的要求是對的。誠然，你要是用上了 iPhone，基本上總是需要連接網(wǎng)絡(luò)的。但很多 iPhone 用戶在外行動時身邊常常沒有 Wi-Fi 信號，這樣他們就無法享受游戲的樂趣。」 不過在一件事上，大家都表示同意——盜版究竟會對開發(fā)者們的收入造成多大影響是無法估算的。因此，許多開發(fā)者都采取「鴕鳥」策略——既然不知道問題有多大，那就干脆不想它。 「有些開發(fā)者在反盜版戰(zhàn)場上表現(xiàn)得非常非常活躍，」亞德利說。「不過其余的人，由于無法將損失量化為財務(wù)數(shù)字，不知道如果沒有盜版自己的銷售額會增加多少，因此他們選擇把精力放在改進游戲上，而非抵抗黑客的破解。那些兩方面都想兼顧的人真是屈指可數(shù)。」他補充道。 盡管亞德利認為 iPhone 游戲盜版正將那些剛起步的小開發(fā)團隊搞得手足無措，但仍然有人在頑強地堅持著信念。 其中一個便是斯托爾克，盡管他的第一個作品就遭遇了盜版的嚴峻挑戰(zhàn)。 「一開始我驚呆了。」他回憶道。「我猜我對盜版有所預(yù)期，但沒想到 iPhone 的破解群體如此龐大。人數(shù)多到讓人吃驚。」 不過經(jīng)歷了最初的震驚之后，他保持了堅定。「我不會因游戲而成為百萬富翁，我接受了這個現(xiàn)實。」他承認。「我把創(chuàng)作游戲當作愛好，盡管靠這個致富已毫無可能，我仍出于濃厚的興趣而愿意繼續(xù)……帶來更新更好的原創(chuàng)游戲。」 「事實上我到現(xiàn)在還沒聽說過哪個開發(fā)者因為盜版問題而放棄了開發(fā)。顯然，他們和我一樣準備堅持下去，即使在經(jīng)濟上沒有絲毫好處。」
推薦閱讀
[db:內(nèi)容簡介]>>>詳細閱讀
本文標題：iPhone軟件盜版現(xiàn)象調(diào)查
地址：http://www.geekbao.cn/a/apple/2013-07-05/279654.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示