中國(guó)一位政府官員作出了如下評(píng)論，稱iPad商標(biāo)仍然歸唯冠所有，這對(duì)在中國(guó)爭(zhēng)奪iPad商標(biāo)的蘋果來說是個(gè)壞消息。對(duì)這一表態(tài)我不愿多看，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)常將感情因素置于實(shí)際上無關(guān)情緒的純粹的商業(yè)活動(dòng)之上。盡管如此，官方做出明顯偏袒原告的表述，尤其這個(gè)原告是幾近破產(chǎn)的唯冠，這說明蘋果很有可能獲得于己不利的判決。同時(shí)，這迫使本來相信自己勝券在握的蘋果再次坐到談判桌前，即使它并不情愿。
依據(jù)我的理解，唯冠在幾年前就簽署合同將iPad中國(guó)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，但這一轉(zhuǎn)讓因?yàn)榧夹g(shù)原因沒有成功執(zhí)行。所以比起法律責(zé)任義務(wù)，唯冠更希望蘋果重新購(gòu)買一次iPad商標(biāo)，出個(gè)更高的價(jià)。本案的審理法庭顯然希望通過調(diào)解讓各方都盡量滿意。不過唯冠律師預(yù)計(jì)蘋果并不愿意調(diào)解。蘋果同樣用了法律手段之外的辦法試圖達(dá)到目的，前幾天庫(kù)克會(huì)見了中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)，蘋果也決定在終審判決之前繼續(xù)銷售全新iPad。
盡管官方最新表態(tài)沒有任何新的信息，但卻體現(xiàn)了一種態(tài)度，那就是希望蘋果放低身段，同意談判，從而各方退讓，達(dá)成和解。否則，法院會(huì)很輕易判決蘋果敗訴，蘋果就很可能面臨非法銷售占其營(yíng)收五分之一的拳頭產(chǎn)品iPad的尷尬境地。
一句話：來自中國(guó)政府官員的最新評(píng)論將在iPad商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議中為蘋果施加更大壓力。
推薦閱讀
C2C毫無疑問是最自由的模式。但自由是有代價(jià)的，那就是失控。C2C的電子商務(wù)平臺(tái)比如淘寶會(huì)有假貨的問題，C2C的資訊平臺(tái)比如微博會(huì)有謠言的問題。作為消費(fèi)者，享受低價(jià)而豐富的貨品就必須小心假貨，享受犀利而豐滿的言>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：陽(yáng)歌：官員表態(tài)意在催促蘋果談判
地址：http://www.geekbao.cn/a/43/20120427/55488.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示