曹國偉:微博上的謠言是非常非常多,這里面有惡意的,經常會發現很多東西被斷章取義了,有的時候會產生誤導。新浪微博正在研究一套限制、懲罰造謠者的體系。
新浪股票大跌,是因新浪微博要關?一石激起千層浪,新浪官方昨日在顯要位置辟謠。關與不關,只是簡陋的二元對立,而監管則是永久不變的法則與絕招。如你所知,如何管,這是文化與科技充分結合的一門極高深的藝術。個中微妙,下面一起來以“管”窺豹。
“關”與“管”四論
昨日,i美股主編梁劍撰文詳細解釋了“關”與“管”二者之間的關系,他認為主要是四個方面。
1,目前共有上萬個中國政府機構在新浪微博上開設認證賬號,另外還有聯合國、香港、美國等政府機構開設的官方賬號。對監管者來說,關閉新浪微博的風險,比讓他持續運營的風險更大。
2,監管一直存在,無論是傳統媒體,還是互聯網;無論是門戶頻道,還是微博。不是今天才突然冒出來,未來很長時間里也仍將延續。
3,對有多年互聯網監管經驗的當局來說,管理并非只有開和關那么簡單粗暴。新浪微博不會被關閉,只可能不停地被閹割。這樣會增加新浪微博的審核成本,損害用戶體驗。但競爭對手的情況也不會比新浪好。(編者:同學們想想先行的自覺者搜狐微博吧,自己刪帖,成了別人的新聞。)
4,如果政府要對微博發放牌照,新浪是不可能被排除在牌照之外的。只是獲得牌照以及每年年審,新浪微博會被要挾不斷整改。但是牌照制度,其實是實行了準入保護。一旦政府發放了牌照,其他后來者,將被攔截在牌照之外,如當年的新聞登載資格牌照一樣。
新浪:研究懲罰造謠者體系
退一步想,如果單單因為火爆就有被關危險,那QQ不知道被關掉幾百次了。實際上,新浪微博之所以被“盯上”,和一個關鍵詞離不開:“謠言”。先是理論界的朋友聊“造謠”與“自凈”,接著是微博辟謠的行動。直到最近,是新浪自己認了。
新浪CEO曹國偉日前明確表明:“微博上的謠言是非常非常多”,“這里面有惡意的”,“經常會發現很多東西被斷章取義了”,“有的時候會產生誤導,甚至于產生歪曲,創造了非常負面的影響。”曹國偉還透露,新浪微博正在研究一套限制、懲罰造謠者的體系。
推薦閱讀
近期,國家質量監督檢驗檢疫總局對外發布消息,發布了2011年對全國5類家庭裝飾裝修產品質量進行抽查的結果。抽查了浙江、安徽、福建、江西、山東、湖北、廣東等14個>>>詳細閱讀
地址:http://www.geekbao.cn/a/43/20110922/12008.html