昨天LEE在站長平臺(tái)高調(diào)發(fā)布了“辭吐鏈判定”一文，筆者當(dāng)真閱讀全文，當(dāng)真思慮。這個(gè)文檔的發(fā)布給我?guī)砹耸裁簇炌?仍是沒有貫通?謎底是沒有的，在本文中，LEE重點(diǎn)說了然垃圾外鏈的判定跟作弊外鏈的判定，以及個(gè)此外案例，始終仍是沒有站長們一向等候的優(yōu)質(zhì)外鏈判定尺度，難免有點(diǎn)失蹤望。
雖然問題外鏈判定尺度給良多人的外鏈培植標(biāo)的目的給以了明晰的標(biāo)的目的，乍一看，確實(shí)有點(diǎn)感動(dòng)。其實(shí)筆者細(xì)心想了一下，這不是一向以來前輩們都在強(qiáng)調(diào)的外鏈培植尺度嗎，根柢就不算什么奧秘，可是至于有若干好多人去做了，這個(gè)巨匠要捫心自問。
終于，在昨天，這個(gè)一向以來都被前輩提到的外鏈培植準(zhǔn)則被權(quán)威的發(fā)布了，既然如斯，那么巨匠對于外鏈培植的體例就應(yīng)該按照該準(zhǔn)則去進(jìn)行，在本文中，筆者會(huì)按照“辭吐鏈判定”中的幾個(gè)章節(jié)，再針對日后外鏈培植的體例進(jìn)行一個(gè)外鏈培植體例的剖析，供巨匠做一個(gè)參考：
一，判定外鏈?zhǔn)欠駷閱栴}外鏈的原則—真實(shí)舉薦
其適ё夔在盧松松和ZAC的博客中，博主就跟凱旅強(qiáng)調(diào)過，年夜部門酬報(bào)培植的外鏈都是無效的。在早前，筆者依然對這個(gè)說法有所否決，現(xiàn)在看來，自然的外鏈培植體例，確實(shí)是未來的主導(dǎo)趨向。那么若何獲得真實(shí)舉薦的外鏈?這個(gè)其實(shí)不難，第一個(gè)，我們可以經(jīng)由過程在A5站長網(wǎng)投稿軟文，那媚暌姑戶年夜量轉(zhuǎn)載文章，這樣來的外鏈，不就是真實(shí)舉薦嗎。第二個(gè)，多發(fā)內(nèi)頁鏈接。巨匠可以經(jīng)由過程參考筆者這個(gè)網(wǎng)站www.gscpp.net，年夜外鏈的搭建中，我們可以看到，這個(gè)網(wǎng)站年夜部門的外鏈進(jìn)口都是內(nèi)頁的，而且良多都是經(jīng)由過程軟文投稿來的鏈接，是以，在短短3個(gè)月不到時(shí)刻內(nèi)，排名已經(jīng)獲得不錯(cuò)的默示。
三，百度認(rèn)為屬于典型作弊手段的幾種列舉與具體聲名
二，兩類問題外鏈的區(qū)分—垃圾外鏈和作弊外鏈
垃圾外鏈，作弊外鏈，一向以來我們都在說，仍是那句，至于巨匠有沒有注重去避免這些外鏈的生成，這個(gè)筆者就不知道了。關(guān)于垃圾外鏈，在文章中說起到，都是一些自動(dòng)出產(chǎn)類，或者搜索類的外鏈，這些都是在我們發(fā)布信息中無意的培植的，可是對網(wǎng)站沒有負(fù)面影響，是以不必過于關(guān)注，當(dāng)然，也沒需要稱心的華侈時(shí)刻去培植。
生意鏈接，黑鏈，站群鏈接，群發(fā)鏈接，這一塊的具體聲名中，重點(diǎn)提到了這幾點(diǎn)，可是這些都是前面說爛的雷區(qū)，如不美觀你還在做的話，那么就無話可說了。至于假舉薦真推廣這里，只要涉及到了外鏈的相關(guān)性，還有是否具有真實(shí)舉薦性，這里可以參考配合引用這個(gè)理念，如不美觀在鏈接周邊加上相關(guān)的舉薦文字，是不是看起來自然更多了。
而作弊外鏈，搜羅：黑鏈，采辦鏈接，錨文本鏈接作弊，群發(fā)垃圾外鏈，鏈接農(nóng)場，年夜量培植無意義垃圾外鏈等等。這里幾點(diǎn)，怎么筆者就感受百度把綠蘿再發(fā)布一篇了。確實(shí)，關(guān)于作弊外鏈的聲名，相信良多站長都在綠蘿中獲得了教訓(xùn)了，在這個(gè)文檔發(fā)布之后，巨匠還有什么砌詞不去正視這些文章。
1，錨文本作弊具體聲名：
關(guān)于這一點(diǎn)，前面良多站長們提到，真實(shí)舉薦可以經(jīng)由過程高質(zhì)量的文章，吸引用戶轉(zhuǎn)載，而且舉薦。可是鑒于今朝seo行業(yè)形式，巨匠自問轉(zhuǎn)載還依然帶上鏈接的有若干好多?是以，一般建議經(jīng)由過程自動(dòng)在優(yōu)質(zhì)平臺(tái)進(jìn)行分享的形式進(jìn)行。
2、使用各類手段蓄意增添高權(quán)重外鏈具體聲名
年夜上圖中看到，該網(wǎng)站不是淘寶網(wǎng)的官方網(wǎng)站，可是為了提高流量，使用了該名稱作為網(wǎng)站的問題，而且成立了年夜量的淘寶網(wǎng)這個(gè)錨文本關(guān)頭詞指向首頁，達(dá)到獲得排名的目的。是以誤導(dǎo)了用戶，提高了用戶的無效點(diǎn)擊率，這是對用戶體驗(yàn)造成的危險(xiǎn)是很年夜的。年夜側(cè)面來看，百度是不是對于問題的規(guī)范寫法，還要品牌效應(yīng)加倍正視了呢?這個(gè)問題有待剖析。
最后關(guān)于BSS簽名和博客評論外鏈的聲名是受到筆者高度關(guān)注的一個(gè)關(guān)頭身分。看來百度是鐵了心要把簽名外鏈廢了，是以，在日后的外鏈培植工作中，簽名外鏈我們不妨考慮純摯的使用純文本鏈接來培植，而且響應(yīng)的削減統(tǒng)一平臺(tái)的培植數(shù)目，巨匠簽名外鏈來歷的多元化。文章來自廣州網(wǎng)站培植：http://www.gscpp.net，網(wǎng)站首發(fā)A5，由公孫策企業(yè)建站原創(chuàng)，一切沒有帶本站鏈接的版本均為采集，但愿巨匠能夠手下留情，感謝!!
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示