距離上一篇SEO的數(shù)據(jù)分析已經(jīng)過了好久了，最近覺得應(yīng)該寫一些實(shí)際點(diǎn)的內(nèi)容看看SEO到底怎么做。 先明確一些基本點(diǎn)，一個(gè)網(wǎng)頁(yè)被收錄與否，有兩個(gè)因素
是否被爬蟲爬過
頁(yè)面質(zhì)量是否過關(guān)
上一篇文章已經(jīng)提過了收錄率這么一個(gè)指標(biāo)，很多網(wǎng)站都懶得去做這個(gè)指標(biāo)，“我看看site的數(shù)據(jù)不就行了!”，事實(shí)上沒有這個(gè)指標(biāo)，很多工作就無(wú)從下手。從數(shù)據(jù)中找出問題，利用數(shù)據(jù)指導(dǎo)解決方案，分析數(shù)據(jù)驗(yàn)證工作成果。 最近看了《深入淺出數(shù)據(jù)分析》這個(gè)本，覺得不錯(cuò)，把數(shù)據(jù)分析的方法講得很生動(dòng)，建議有興趣的從事數(shù)據(jù)分析的同學(xué)可以買本看看。 任何數(shù)據(jù)分析由，目標(biāo)->分析->評(píng)估->決策，四個(gè)環(huán)節(jié)組成。
目標(biāo)：我們想看一下網(wǎng)站的收錄情況如何，在SEO方面是否還有提高的機(jī)會(huì)。
分析：收錄情況什么算好什么算壞，是不是用一些指標(biāo)來(lái)衡量?網(wǎng)站的收錄情況是不是過于籠統(tǒng)，是不是應(yīng)該細(xì)分下各個(gè)頁(yè)面的收錄情況?
評(píng)估：于是我們需要下面一些數(shù)據(jù)
網(wǎng)站的頁(yè)面層級(jí)關(guān)系
各個(gè)層級(jí)頁(yè)面帶來(lái)的SEO流量
各個(gè)層級(jí)頁(yè)面的收錄情況如何
SEO流量的占比可以從Google Analytics中過濾出來(lái)。
頁(yè)面數(shù)量可以從數(shù)據(jù)庫(kù)獲得，或者通過火車頭or自制小腳本抓取統(tǒng)計(jì)。
收錄率可以將獲取的頁(yè)面通過工具進(jìn)行搜索，火車頭也可以。
這邊廣告下zero的工具:http://www.gnbase.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11468&highlight=%CA%D5%C2%BC%B2%E9%D1%AF
問題立馬凸顯!
1+2級(jí)目錄頁(yè)帶來(lái)了大量的流量，收錄率不是很好，優(yōu)化收錄的流量提升突破口在此!
產(chǎn)品頁(yè)面數(shù)量很多，收錄也不是很理想，但是帶來(lái)的流量有限，除了收錄問題，還有頁(yè)面內(nèi)容的問題，本文中先不管它了。
決策：我們的結(jié)論是立刻展開行動(dòng)對(duì)目錄頁(yè)面進(jìn)行收錄的優(yōu)化。
看到這邊，似乎剛開始的目標(biāo)：“通過優(yōu)化收錄提升流量”
演變成了新的目標(biāo)：“如何提高目錄頁(yè)面的收錄量”
這邊能不能再次通過數(shù)據(jù)分析的方法進(jìn)行SEO呢?
答案是肯定的!
我們?cè)賮?lái)重新走一遍 目標(biāo)->分析->評(píng)估->決策 的過程
目標(biāo)：提高目錄頁(yè)面的收錄量
分析：通過本文開始的有關(guān)收錄的兩個(gè)因素，我們需要檢查一下，網(wǎng)頁(yè)是否被爬蟲爬行過，網(wǎng)頁(yè)的質(zhì)量是不是過關(guān)。
1. 關(guān)于爬蟲的情況，我們需要分析日志，才能確定。于是我們從日志中拆分一系列數(shù)據(jù)看看頁(yè)面是否真的被爬行過。
2. 由于頁(yè)面質(zhì)量似乎是一個(gè)很難衡量的值，于是我們可以用相同模板下的：
已被爬行的頁(yè)面數(shù)量/已被爬行并且被收錄頁(yè)面數(shù)量
來(lái)評(píng)估該模板頁(yè)面質(zhì)量對(duì)收錄的影響大小。如果被爬的頁(yè)面都被收錄了，那至少說明這套頁(yè)面的內(nèi)容搜索引擎還算認(rèn)可。(實(shí)際情況遠(yuǎn)比這個(gè)復(fù)雜，而且收錄后也有可能因?yàn)橘|(zhì)量問題被刪除，但總比什么參照都沒有要好，對(duì)吧!)
評(píng)估：(敏感信息用編號(hào)代替，均為真實(shí)數(shù)據(jù))
先看一下爬蟲日志的情況，通過Shell腳本，我們可以分析出。
目錄總計(jì)被爬行的次數(shù)為13000次左右
不重復(fù)的目錄爬行次數(shù)為5500次左右
頻道A下的目錄幾乎被100%抓取過至少1次，頻道B的目錄抓取也不錯(cuò)，有70%被至少抓過一次。
其余頻道下的目錄被抓取的覆蓋率不到30%
不要覺得這個(gè)結(jié)果很神奇，其實(shí)很多網(wǎng)站都會(huì)面對(duì)這樣的糟糕問題，只要你把數(shù)據(jù)不斷的細(xì)分，細(xì)分，再細(xì)分，總會(huì)觀察出一些端倪的。
關(guān)于日志分析，不要迷信任何的日志分析軟件，那都是給懶人用的，自制腳本+Excel才是王道，可以拆分顯示出任何你想要的數(shù)據(jù)，當(dāng)然，甚至可以連Excel都不要。
然后，我們統(tǒng)計(jì)了一下被抓得最頻繁的頻道A和頻道B，目錄頁(yè)的收錄率
頻道A和B是很讓人放心的，說明頁(yè)面質(zhì)量沒問題，但是余下的收錄情況就讓人比較擔(dān)心了。
決策：通過上面的數(shù)據(jù)評(píng)估，我們已經(jīng)得到了如下結(jié)論。
頁(yè)面質(zhì)量并不是影響收錄的原因。
頻道A，B的抓取量異常的高，通過調(diào)查了解，原來(lái)是首頁(yè)上的目錄頁(yè)，顯示的全是頻道A下的目錄頁(yè)，首頁(yè)又擁有全站最高的權(quán)重。頻道B擁有比其他頻道強(qiáng)大的外鏈資源，權(quán)重也非常高。
除了A, B頻道，其他頻道的抓取情況不容樂觀，抓取入口太少，太深，進(jìn)而影響了收錄情況。
很明顯，現(xiàn)在頻道A從站內(nèi)的角度來(lái)說太強(qiáng)大了，必須進(jìn)行一些“劫富濟(jì)貧”的運(yùn)動(dòng)來(lái)降低頻道A的抓取量，轉(zhuǎn)移到其他頻道中去。同時(shí)，需要給爬蟲提供更多的入口抓取頻道頁(yè)。
現(xiàn)在問題變得清晰起來(lái)，我們開始把工作分成兩部分：1.提供更多的入口 2.將資源平分給各頻道而不是集中在少數(shù)幾個(gè)頻道上。
提供入口工作：
1.把目錄頁(yè)的URL制作成sitemap。提交給搜索引擎，并且將其設(shè)置為比較高的抓取權(quán)重。
2.完善面包屑導(dǎo)航，將面包屑導(dǎo)航劃分得更加細(xì)致，以提供更多入口
3.在其他產(chǎn)品中推薦目錄頁(yè)
資源平分工作：(一些概念：任意頁(yè)面都有可能成為爬蟲入口，百度爬蟲抓取深度有限，頁(yè)面相對(duì)入口越淺，被抓取的概率越高。)
推薦閱讀
<b>案例分享：“聯(lián)系我們”實(shí)現(xiàn)自動(dòng)跟蹤功能</b>
最近一直在推廣一個(gè)電子商務(wù)網(wǎng)站，和其他網(wǎng)站的優(yōu)化不同的是，電子商務(wù)網(wǎng)站更加看重的是站點(diǎn)中用戶的體驗(yàn)度，已經(jīng)頁(yè)面的瀏覽量和網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)換率。尤其是轉(zhuǎn)換率，如果跟蹤網(wǎng)站的轉(zhuǎn)換率?筆者介紹Google Analytics(分>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：<b>小議SEO的數(shù)據(jù)分析：如何改善網(wǎng)站收錄</b>
地址：http://www.geekbao.cn/a/34/20120513/59560.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示