不久前寫了一篇文章,真命題、假命題、貝葉斯算法與偽命題 ,瑯縵沔一會兒牽扯了我良多的設法,一股腦兒全都噴涌出來了,所以一會兒很難理解,下面我就慢慢講解一些理念,這篇講的是內聊暌閨位置權重,純粹小我理論,非喜勿入!
首先,我們思慮這個良多人都在說雞生蛋蛋生雞的問題:一個網頁若干好多個毗連是最好的,可以最年夜地傳遞網站權重?我們都知道兩個前提,一個網頁所收到的反鏈越多權重越高,一個網頁出鏈越多每個網頁所分得的權重越低,是以這貌似就形成了一個死輪回,根柢無法說年夜白到底是若干好多鏈接是最好的;可是換一種設法,年夜整體來考慮,給一個網頁所獲得內鏈數目不以數目來計較而以“位置”為懷抱尺度,一切問題就很年夜白了。
這就是說,假如一個網站有10000個網頁,而每個網頁有100個主題鏈接,那么總數是100W個主題鏈接,每個網頁最多可以獲得9999個鏈接(近似于10000吧),這樣我們可以劃分,凡是獲得10000個鏈接的分配給整個網站必然數目的權重,授與1000是另一個權重,近似于PR可以劃分為0--10是個品級等,按照分歧的網頁數目而授與必然的品級分配。這樣所有網頁的位置權重就和內鏈數目無關,而和所擁有內聊暌閨整體的比值有關,這樣就可以年夜細節上解決良多的問題,最年夜水平地知足用戶的需求。
關于位置權重,我一向都是這么假設的,而且不久前看站長俱樂部有人問LEE關于內鏈數目若干好多問題,lEE問答的也是內鏈抉擇的是網頁在網站的中的位置。我年夜吃一驚,竟然和我所想一致,有樂趣的可以去看看,我沒有記下具體的網址。
或許一些人會問,體味這個問題有什么浸染。我小我感受這個意義真的很年夜,因為他可以輔佐我們解決了良多問題
1,一個網頁若干好多內鏈是最好的,因為內聊暌拱響的是比值而不是數目,這樣我們想向某些網頁晉升權重的時辰可以增添鏈接比值而不是數目。(小我曾經猜測國平是怎么給年夜站做seo的,小我設法就是在內部采用的內鏈位置權重傳遞。)
2,因為在單頁上無用內鏈良多,每個網頁上增添內容頁面的數目就在比值上增添了網頁權重比重傳遞,節約了網頁權重的損失蹤
3,分歧類型網站可以采用分歧的權重分配機制,可以達到最年夜的效不美觀,不要追求內鏈數目,而是追求網站內容與分配機制的匹配,這樣的內鏈結構步崆最合理的。
擴展性思慮,其實以尚?罾υ?題或許還可以解決以下的問題,請思慮
1,欄目交流鏈接好欠好問題,58交流年夜量欄目鏈接,曾經一度被良多人所模擬,可是效不美觀貌似并沒有很年夜。原因出在了哪里,欄目交流鏈接對網站各個部門網站權重傳遞會是怎么樣的呢,是否真的有益無害呢?)
2,鏈接形式會不會影響網站權重,se會不會對一些鏈接形式非分格外喜歡呢?
3,做百度seo的年夜多做首頁鏈接,做谷歌的貌似做內頁鏈接效不美觀也不錯,機制在哪里?
小我不雅概念:
1,即使內鏈或許不是單一的分配機制,也有投票機制,所以良多人無意間用了良多seo手法對百度很有用。這個問題其實可以年夜信息粒度角度進行考慮或許加倍有用。
2,對于網站內分歧模塊,小我認為其分配權重和se的分配機制有關,但隨機毗連浸染或許是最小的,最新的一般分配較高的初始權重,不變鏈接分配不變的位置權重