導語:亞馬遜CEO杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)近日在接受《哈佛商業(yè)評論》(Harvard Business Review)采訪時表示,自1997年上市時就致力于亞馬遜的長期發(fā)展,包括產(chǎn)品和股價表現(xiàn)等,否則Kindle等產(chǎn)品可能根本不可能誕生。此外,亞馬遜不會過多的考慮競爭對手,依靠競爭欲望來獲取發(fā)展動力。
以下為采訪內(nèi)容摘要:
問:亞馬遜1997年上市時,你曾致信股東稱,致力于亞馬遜的長期發(fā)展。在當時,你是否認為在挑戰(zhàn)正統(tǒng)呢?
答:我認為,我們要盡量確保我們的廣告說的是事實。沃倫·巴菲特(Warren Buffett)曾說過,“你可以舉辦一場搖滾音樂會,也可以舉辦一場芭蕾舞演出,但不能在舉辦搖滾音樂會時,打出廣告說是芭蕾舞演出。”上市公司的任務(wù)就是要說清楚,你是在舉行芭蕾舞演出,還是搖滾音樂會,然后投資者才能作出選擇。
問:從CEO的角度講,致力于公司的產(chǎn)期發(fā)展意味著什么呢?
答:如果你致力于公司的長期發(fā)展,那么用戶的利益和股東的利益是一致的。但如果是短期,通常不是這樣。
我們喜歡創(chuàng)造發(fā)明,從事一些新業(yè)務(wù),我確信,長期導向?qū)τ趧?chuàng)新至關(guān)重要,因為在前進的道路上會經(jīng)歷許多失敗。
問:你曾說過,希望播下的種子過7年再開花結(jié)果。這不意味著你將輸給那些希望兩年或三年就能開花結(jié)果的公司嗎?
答:也許吧,但我認為,亞馬遜正在從事的一些事情可能在兩年至三年的時間內(nèi)無法完成。如果我們只重視兩年至三年內(nèi)的財務(wù)結(jié)果,那我們所做過的一些有意義的事情可能從最初就無法開始,如Kindle、Amazon Web Services、Amazon Prime等,這樣的例子在亞馬遜有很多。
問:你們在多大程度上關(guān)心自己的股價呢?
答:我們十分在意公司股東,因此很關(guān)心股價的長期表現(xiàn),但我不會每天都關(guān)注。本杰明·格雷厄姆(Benjamin Graham)曾說過,“短期內(nèi),股票市場是一個投票機器。長期來看,才是一個能夠衡量價值的系統(tǒng)。”我們希望把亞馬遜打造成一家衡量系統(tǒng),而不是投票機器。
問:對于亞馬遜而言,進軍地潤率的硬件市場合理嗎?
答:對于Kindle系列產(chǎn)品,我們的策略是:以成本價銷售硬件,維系客戶關(guān)系,然后他們就會從亞馬遜購買內(nèi)容,電子書、音樂、電影、電視劇、游戲和應(yīng)用程序。出售一部Kindle Fire HD,我們并未從中賺取100美元,因為是以成本價銷售。但只要人們持續(xù)使用我們的產(chǎn)品,我們就很高興了。
問:你曾說過,如果有合適的概念和方法,你可能會考慮設(shè)立一家亞馬遜的實體零售店,為什么呢?
答:我們喜歡創(chuàng)新。我們著眼于整個世界,所看到的一些內(nèi)容會給我們帶來靈感。但我們想把我們獨特的想法補充進去,做一些有意義,而不是多余的事情。如果有100家實體零售店做得不錯,我們絕不會做101家。如果我們能找到用戶可能會喜歡的事情,并具有差異性,那么做起來會很有趣的。
問:如果開發(fā)一款手機,是否也算是亞馬遜的創(chuàng)新呢?
答:是的,絕對沒錯。對于這類事情,你可能會問:創(chuàng)意是什么?如何做大差異化?為什么不能是我呢?
問:你是否擔心最大的挑戰(zhàn)者呢?
答:我們不會每天早上醒來,都要想一想有哪三家公司要干掉亞馬遜。我知道有一些公司,它們的年度計劃就是要列出前三位競爭對手,然后從那里入手。這些公司從競爭欲望中獲得動力,而我們的做法不同:我們也會注意其他公司,但那不是我們獲取能量的方式。
問:顛覆一個產(chǎn)業(yè)是件很殘忍的事情。對于亞馬遜的成功給傳統(tǒng)零售商帶來的痛苦,你個人是否感到一絲歉意呢?
答:我和其他人一樣傷感,也有許多像紙質(zhì)圖書等這樣的童年記憶。但亞馬遜的使命是:盡我們所能去打造最佳的用戶體驗,然后讓消費者去選擇。
問:在何種情況下,亞馬遜會調(diào)整目標,即從低利潤率,搶占市場份額,轉(zhuǎn)向獲取更多利潤?
答:利潤率并不是我們要優(yōu)化的部分。我們想最大化的是每股現(xiàn)金流量,如果通過低利潤率的方式能夠?qū)崿F(xiàn),我們就會去做。如果擁有凈現(xiàn)金流量,投資者就會投資,而利潤率則不能。
問:在營收的“自我蠶食”方面,亞馬遜做得不錯,從亞馬遜商店(Amazon Store)到應(yīng)用市場(Amazon Marketplace),從印刷版到電子書等等。在許多公司,這些舉措如果沒有較大的組織變動是難以執(zhí)行的,你是如何管理這種轉(zhuǎn)變的?
答:當問題變得復(fù)雜時,我們就會將其簡化:怎樣做對消費者是最有利的?接下來我們就為為之努力,堅持到底就會勝利。
問:亞馬遜已經(jīng)發(fā)展成為如此規(guī)模的企業(yè),在領(lǐng)導方面你學到一些經(jīng)驗嗎?
答:在創(chuàng)建亞馬遜之后的前幾年,我體會一件事情:發(fā)明一件事物或在某一領(lǐng)域成為領(lǐng)袖,需要能承受很長一段時間的被誤解。例如在用戶評論方面,有人曾給我寫信說,“你們根本不懂這個行業(yè),只有產(chǎn)品售出時,你們才賺錢,那為什么還允許負面評論的存在呢?”在讀信的時候我就想,我們不在銷售產(chǎn)品時賺錢,而是在幫助消費者做出購買決定時才賺錢。
問:挖掘出這些好的、被誤解的想法的能力,如何將其制度化呢?
答:我認為有幾點。首先,有許多內(nèi)部案例告誡我們,要堅持,有耐心,長期思考,低頭做事,專注于顧客,即使在遭到指責時。
其次是人才的選擇。我們的員工每天早上起床后,在淋浴的時候,就會想到顧客,想到如何從顧客的角度進行創(chuàng)新。而且,他們還能從中找到樂趣。
有一些公司,他們擁有的是征服者的心態(tài),而我們擁有的探索者的心態(tài)。喜歡亞馬遜這種探索心態(tài)的人,傾向于和我們在一起,在這里享受樂趣,這同時也是一種自我強化。
推薦閱讀
一輛車失控撞入蘋果零售店 北京時間1月14日消息,據(jù)國外媒體報道,上周末在美國芝加哥,兩家蘋果零售店接連遭殃。一位79歲的司機駕車撞到了林肯公司蘋果零售店,而另一個人則將油漆噴到了密歇根大道蘋果零售店的白色>>>詳細閱讀
本文標題:貝索斯:承受誤解 看重股價及產(chǎn)品長期表現(xiàn)
地址:http://www.geekbao.cn/a/22/20130122/256704.html