開(kāi)車(chē)打電話要嚴(yán)查惹爭(zhēng)議,一半網(wǎng)友表示反對(duì)
昨日,新快報(bào)A03版報(bào)道《開(kāi)車(chē)打手機(jī)罰款100元》引發(fā)廣州市民熱議,在被網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載后,截至昨日17時(shí)有上千名網(wǎng)友跟帖,支持交警嚴(yán)罰與反對(duì)者各半。甚至有網(wǎng)友當(dāng)場(chǎng)支招“防交警”:開(kāi)車(chē)時(shí)除了用車(chē)載免提裝置外,還要戴上口罩,防止被交警或者電子眼拍到你的嘴唇在動(dòng)!
支持者
開(kāi)車(chē)打手機(jī)有三宗罪
支持廣州交警嚴(yán)罰開(kāi)車(chē)打手機(jī)、抽煙、單手握持方向盤(pán)等輕微違法行為的網(wǎng)友們,直接搬出了開(kāi)車(chē)打手機(jī)的“三宗罪”:
一、開(kāi)車(chē)打手機(jī)影響司機(jī)注意力,提高交通事故發(fā)生幾率。前日,廣州交警在其官方微博中稱(chēng):在國(guó)外,有調(diào)查顯示,邊開(kāi)車(chē)邊發(fā)短信時(shí),發(fā)生車(chē)禍的幾率要高出23倍;發(fā)短信時(shí)視線停留在手機(jī)屏幕上的時(shí)間一般接近5秒鐘。以80至90公里/小時(shí)行駛速度計(jì)算,5秒鐘足以駛過(guò)一個(gè)足球場(chǎng)的距離。
二、開(kāi)車(chē)打手機(jī)影響反應(yīng)速度。有網(wǎng)友指出,司機(jī)打手機(jī)時(shí)一般是一手握方向盤(pán),一手持手機(jī),緊急情況發(fā)生時(shí),這種握持姿勢(shì)很容易讓司機(jī)無(wú)法正確把握緊急避讓的角度和速度,更容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)向過(guò)大或不足,進(jìn)而使本可避免的交通事故發(fā)展成為嚴(yán)重事故。
三、開(kāi)車(chē)打手機(jī)影響他人。有東莞網(wǎng)友指出,在城市快速路或高速路上,開(kāi)車(chē)打手機(jī)者一般會(huì)出現(xiàn)前方無(wú)車(chē)時(shí)突然減速,或長(zhǎng)期霸占一條車(chē)道不變道的現(xiàn)象。這使后方車(chē)輛如果跟車(chē)過(guò)緊,或車(chē)速過(guò)快時(shí),容易出現(xiàn)剎車(chē)不及追尾事故,也會(huì)讓長(zhǎng)期低速在后方行駛的車(chē)輛產(chǎn)生厭煩情緒。
支持嚴(yán)罰開(kāi)車(chē)打手機(jī)的網(wǎng)友們還舉例說(shuō),此前新華社曾有報(bào)道,美國(guó)目前就禁止在開(kāi)車(chē)時(shí)使用包括手機(jī)在內(nèi)的一切電子設(shè)備,用藍(lán)牙或免提裝置也不行。
反對(duì)者
沒(méi)地方停車(chē)接聽(tīng)電話
反對(duì)交警對(duì)開(kāi)車(chē)打手機(jī)實(shí)行實(shí)質(zhì)處罰的網(wǎng)友們也普遍承認(rèn),開(kāi)車(chē)打手機(jī)確實(shí)是違法的,也會(huì)對(duì)正常駕駛造成影響。“但是如果這個(gè)電話關(guān)系到企業(yè)的生死、家人的生死、朋友的生死,你接還是不接?”
網(wǎng)友們普遍表示,目前在廣州存在的最大問(wèn)題,并非開(kāi)車(chē)能不能打電話,因?yàn)殚_(kāi)車(chē)打電話對(duì)于業(yè)務(wù)繁忙交流眾多的老廣車(chē)主來(lái)說(shuō),已是幾乎無(wú)法避免的事情。最大困難是需要停車(chē)接聽(tīng)電話時(shí),卻沒(méi)有地方可停。“在廣州,可以臨時(shí)停靠的路段本來(lái)就不多,交通擁堵的情況下你試試靠邊停,后邊的車(chē)不罵死你才怪!”
而對(duì)于廣州交警表示,使用藍(lán)牙或車(chē)載免提裝置撥打和接聽(tīng)電話,如果被交警認(rèn)為是“妨礙正常駕駛的行為”也會(huì)被查一說(shuō),不少網(wǎng)友表示反對(duì)。有網(wǎng)友表示,在香港,使用藍(lán)牙耳機(jī)或車(chē)載免提裝置,是被法律所允許的,不然現(xiàn)在的中級(jí)轎車(chē),也不會(huì)將車(chē)載藍(lán)牙免提裝置作為一項(xiàng)高科技配置加以推廣了。
律師說(shuō)法
廣州知名律師周玉忠:
同一行為兩種處罰有違公平
新快報(bào)訊昨日新快報(bào)記者采訪了廣州知名律師周玉忠先生,他表示,目前廣州交警對(duì)開(kāi)車(chē)打手機(jī)行為存在兩種截然不同的處罰方式,的確存在違背上位法規(guī)定,及有失偏頗的嫌疑。
雙重標(biāo)準(zhǔn)要給車(chē)主交代
周玉忠認(rèn)為,相對(duì)于罰款和扣分,只處口頭警告顯然更易被車(chē)主所接受,二者之間有本質(zhì)上的區(qū)別。但在公安部前有規(guī)章、市公安局后有細(xì)則的前提依據(jù)下,廣州交警應(yīng)該盡量遵守上位法,對(duì)輕微違法行為主要使用口頭警告的處罰方式。
但在開(kāi)車(chē)打手機(jī)已經(jīng)存在雙重處罰標(biāo)準(zhǔn)的前提下,制定一個(gè)對(duì)口頭警告或罰款扣分相適應(yīng)的細(xì)則,似乎更為必要。周玉忠認(rèn)為:“在什么情況下開(kāi)車(chē)打手機(jī)需要罰款,什么情況下只是警告教育?車(chē)主混淆不清,容易產(chǎn)生公平性的缺失。”至于這個(gè)前置情況,周玉忠也給不出具體答案。“時(shí)速?車(chē)型?電話內(nèi)容?無(wú)論怎么區(qū)別,都將大大增加交警的執(zhí)法成本,必須要給車(chē)主一個(gè)交代。”
車(chē)主拒認(rèn)交警有權(quán)扣手機(jī)
針對(duì)有車(chē)主指出,在沒(méi)有電子眼或DV拍攝的證據(jù)下,交警現(xiàn)場(chǎng)判斷即可作為車(chē)主是否有輕微違法行為的證據(jù)之一,可能導(dǎo)致隱形執(zhí)法不公,周玉忠認(rèn)為,一方面車(chē)主認(rèn)為證據(jù)不足時(shí),有權(quán)進(jìn)行行政復(fù)議,但最好主動(dòng)出示通話記錄等證據(jù);另一方面,交警在要求車(chē)主配合執(zhí)行公務(wù)時(shí),車(chē)主也有義務(wù)配合。
后者主要發(fā)生在車(chē)主拒不承認(rèn)自己有開(kāi)車(chē)打電話的行為時(shí),交警有權(quán)讓車(chē)主出示自己的手機(jī)通話記錄,如果車(chē)主仍不肯配合,則交警有權(quán)扣留手機(jī)進(jìn)行調(diào)查。周玉忠介紹,交警調(diào)查的內(nèi)容將僅限查詢(xún)手機(jī)通話時(shí)間,及確認(rèn)是否駕駛?cè)嗽谑褂茫簧婕岸绦藕屯ㄔ拑?nèi)容等。
網(wǎng)友支招
交警執(zhí)勤路段別碰電話
1
盡量使用車(chē)載免提裝置,最低限度也要用藍(lán)牙耳機(jī)或者有線耳機(jī),千萬(wàn)不要一手持手機(jī)一手握方向盤(pán),這是交警的嚴(yán)查對(duì)象。
2
在懷疑有電子眼拍攝,或者目測(cè)有交警現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤的路段,最好就不要碰電話。如果這時(shí)恰巧有來(lái)電,又是非接不可的重要電話,只能是長(zhǎng)話短說(shuō),告訴對(duì)方一會(huì)兒會(huì)打回去然后迅速掛斷。
3
在高速路或快速路上,非要接聽(tīng)電話時(shí),先打開(kāi)雙閃燈提醒后車(chē)注意,然后逐漸變道至最右側(cè),不妨礙別車(chē)駕駛。
4
如果上述幾條都做不到,又非要打電話,那就戴著口罩開(kāi)車(chē)吧,讓交警看不到你的嘴唇在動(dòng)!
推薦閱讀
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》11日證實(shí)遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊,網(wǎng)站和服務(wù)器同時(shí)被“黑”,新聞報(bào)道一度受阻。一些網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家稱(chēng)這次事件“前所未有”。 攻擊在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日傍晚6時(shí)30分左右發(fā)生,《中央日?qǐng)?bào)》韓語(yǔ)版主頁(yè)鏈接無(wú)法正常打開(kāi),>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:嚴(yán)查開(kāi)車(chē)打電話惹爭(zhēng)議:半數(shù)網(wǎng)友表示反對(duì)
地址:http://www.geekbao.cn/a/22/20120612/67356.html