夫妻婚后共同經(jīng)營一家網(wǎng)店,協(xié)議離婚后兩人又為網(wǎng)店的歸屬對簿公堂。昨天上午,朝陽法院審理后當(dāng)庭宣判,認為雙方此前約定網(wǎng)店歸男方的離婚協(xié)議有效,王先生關(guān)閉新開的一家網(wǎng)店后,涉案爭議網(wǎng)店轉(zhuǎn)到其名下,吳女士則返還王先生現(xiàn)金87萬余元。
王先生說,他和吳女士2007年結(jié)婚。他本來是個廚師,由于前妻對他的職業(yè)不滿意,于是他在2008年辭了職,在淘寶上開了一家網(wǎng)店,主要銷售奶粉和化妝品等。該網(wǎng)店是用前妻的名字實名注冊和認證的。因開店壓力大,每天忙到很晚,引起前妻不滿,兩人經(jīng)常爭吵。去年11月,二人協(xié)議離婚,約定該網(wǎng)店歸他所有。然而今年3月,前妻將網(wǎng)店和支付寶等密碼變更,并在網(wǎng)店上注明:如其他人跟客戶聯(lián)系均為騙子,導(dǎo)致他徹底失去對網(wǎng)店的控制,對方還從賬戶提現(xiàn)至少110余萬元,按照雙方離婚時的協(xié)議,吳女士多拿走90多萬元。王先生起訴要求吳女士返還908694元,修改網(wǎng)店相關(guān)信息,并將網(wǎng)店的注冊名變更為他本人。
吳女士是名空乘人員。第一次開庭時,其律師否認吳女士在賬戶中取過錢,還稱原告訴稱的90余萬元里面,有60多萬元是被告婚后經(jīng)營網(wǎng)店的收入,不屬于婚前財產(chǎn)。律師還稱原告多次實施家暴,該離婚協(xié)議是在他脅迫下簽訂的。離婚后,前夫未按照離婚協(xié)議書向她支付房屋補償款40萬元、歸還個人婚前財產(chǎn)10萬元以及分割庫存商品款40萬元。律師說,因該網(wǎng)店由吳女士實名注冊和認證,其關(guān)聯(lián)的支付寶等也都是她實名注冊和認證。而淘寶網(wǎng)規(guī)定一個會員只能開一個網(wǎng)店,如果履行該協(xié)議會導(dǎo)致吳女士無法開店,造成巨大經(jīng)濟損失,同時給她帶來潛在的法律風(fēng)險,故要求法院撤銷雙方離婚協(xié)議中關(guān)于淘寶賬戶的規(guī)定,并判決王先生支付吳女士相關(guān)的錢款。
昨天,這對離異夫妻在法庭上相見,吳女士一直在小聲哭泣,多次指責(zé)前夫的家暴行為,稱他在婚后第三天就動手打人,婚后不久便失業(yè)在家,一直靠她來養(yǎng)家。但對家暴行為王先生當(dāng)庭否認。兩人庭上爭吵,后被法官制止。
王先生當(dāng)庭提交了兩大包快遞單,以證明雖然網(wǎng)店在前妻名下,但一直是由他在實際經(jīng)營。對此,吳女士表示這些單據(jù)完全可以偽造。
由于吳女士沒有舉證前夫?qū)ζ溆屑冶┬袨椋ㄔ赫J為二人的離婚協(xié)議是自愿達成的,吳女士并非受到脅迫,因此該離婚協(xié)議有效。吳女士從賬戶中提取的87萬余元并非她婚后經(jīng)營網(wǎng)店的真實交易收入,故應(yīng)當(dāng)返還。
法院表示,如果有法院的判決書,淘寶網(wǎng)可以配合將該網(wǎng)店由吳女士名下轉(zhuǎn)讓給王先生。
推薦閱讀
在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迅速發(fā)展的同時,業(yè)界近兩年也認識到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等新興文學(xué)板塊文學(xué)批評缺位的問題。昨天,盛大文學(xué)宣布招募書評人,將投入百萬元創(chuàng)建一個最終人數(shù)達百人的白金書評人群體。此外,盛大文學(xué)云中書城還將搭建中>>>詳細閱讀
本文標題:離異夫妻爭網(wǎng)店 法院判給前夫
地址:http://www.geekbao.cn/a/22/20120524/62541.html