巨人網(wǎng)絡(luò)董事長兼CEO史玉柱封博不到5天,昨天再度冒泡,自比竇娥,就“炮轟中國人壽增持民生銀行”一事發(fā)表回應,否認借助微博操縱民生銀行股價,股價漲屬于正常市場行為,并陳述五大理由為自己申辯。
今年8月24日,史玉柱在微博上炮轟中國人壽意欲增持民生銀行。“拜托中國人壽,別虎視眈眈想控股民生銀行。”他認為,中國唯一的民營的重要銀行不應倒退成為國有銀行。盡管這條微博被迅速刪除,但仍引來各方關(guān)注。翌日,民生銀行股價大漲6.47%,據(jù)測算,史玉柱賬面浮盈達2.3億元。一時間有關(guān)“史玉柱微博操縱股價”的說法甚囂塵上,史玉柱其后也不斷發(fā)出微博對此作出澄清。
史玉柱炮轟中國人壽一事,引發(fā)了上市公司高管微博發(fā)言是否涉嫌操縱市場的熱議,史玉柱也因此被證監(jiān)部門“約了喝咖啡”。
在昨天發(fā)出的“申冤帖”中,史玉柱稱,在他封博期間,媒體對其窮追猛打;因此自比竇娥,冒泡申冤,并對上述事件做了五點說明,對所謂一句話賺取2.3億的說法予以駁斥。
■鏈接·史玉柱“申冤帖”
一、說我發(fā)的微博導致民生股價異動,毫無依據(jù)。8月24號上午我發(fā)的微博,廣泛傳播開后的上午和下午民生股價平淡微跌,第二天大盤大漲,所有銀行股都大漲,包括工農(nóng)中建四大銀行,銀行板塊中漲幅最高的并不是民生,而是華夏銀行。民生只是跟隨銀行板塊上周那個,屬正常市場行為,與我已刪除的微博無關(guān)。
二、我們沒有推高民生股價的動機。聯(lián)交所公開信息顯示,24號之前、當天、之后,我公司每個交易日都在大筆增持民生股票,股價高對全世界最不利的當屬我們。
三、我們沒有獲利。根據(jù)法規(guī),我們最后一次購買行為的六個月內(nèi)所有股票不能出售。股價上漲,對我們已凍結(jié)的股份,其賬面增值不屬獲利。何況幾天后,股價又隨大盤跌到賬面虧損。“一句話賺取2.3億”的說法,子虛烏有。
四、我的微博并沒陳述某個事實。已是第二大股東的中國人壽多次公開表達增持民生意愿,如果增持就有可能成為第一大股東,從而相對或絕對控股,其董事長也曾對媒體表態(tài)計劃控股一家銀行,我僅對此公開信息發(fā)表議論:“拜托中國人壽。別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行,不應倒退成為國有銀行”,但一些文章故意隱去“拜托”“別”“想”三個關(guān)鍵字,扭曲我的原意大加批判。
五、我沒有相關(guān)內(nèi)幕信息,更沒披露內(nèi)幕信息;我們沒有違規(guī)動機、事實和后果,更沒有一句話拉升股價的能量。
■記者手記
大股東增持應該鼓勵
史玉柱雖然“大嘴”了些,但自始至終不過是在微博上發(fā)了一下牢騷。事實上,比之其他上市公司主要股東大舉減持套現(xiàn),史玉柱耗資幾十億元大手筆增持,應該大加鼓勵才對,如果主要股東都在減持套現(xiàn)自己的股票,讓咱們這些中小股民怎么信任它的成長性呢?(記者 馬文婷)
推薦閱讀
電視連續(xù)劇《辛亥革命》在中央電視臺一套播出之后,受到廣大電視觀眾和各方面專家的好評,下一步將在中央電視臺八套繼續(xù)播出。這些生動細節(jié)、鮮活語言,勾勒出活生生的孫中山先生形象,塑造出革命先驅(qū)者和領(lǐng)袖的偉岸人格>>>詳細閱讀
地址:http://www.geekbao.cn/a/22/20111028/13452.html
樂購科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學習,若有涉及作者版權(quán)等問題請及時與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂購科技進行文章共享合作。

網(wǎng)友評論(點擊查看更多條評論) |