繼“郭美美事件”之后,近日又有一位年輕女子因被貼上“炫富女”的標(biāo)簽而受到媒體輿論鋪蓋地的關(guān)注,這位年輕女士就是世界杰出華商協(xié)會(huì)主席的女兒盧星宇。伴隨著關(guān)注而來(lái)的并不是對(duì)事情來(lái)龍去脈的仔細(xì)追究,而是先入為主的偏見(jiàn)和指責(zé)。雖然盧星宇同“郭美美”同處輿論關(guān)注的焦點(diǎn),但她們所做的事卻幾乎沒(méi)有任何相似之處。所以,盧星宇困惑的發(fā)問(wèn):為什么做好事也要受到指責(zé)?
下面我們將通過(guò)解答三個(gè)問(wèn)題來(lái)來(lái)理清盧星宇的困惑,同時(shí)對(duì)媒體和部分網(wǎng)民的言論進(jìn)行慎思與剖析。事件的真相也許會(huì)有違我們之前的認(rèn)知,但我相信這不會(huì)也不應(yīng)該成為我們進(jìn)行反省的障礙。
一、媒體的質(zhì)疑是否有理有據(jù)?
輿論主要是從以下幾方面質(zhì)疑盧星宇的。首先,懷疑盧星宇年紀(jì)輕輕不能勝任“中非希望工程”執(zhí)行主席兼秘書長(zhǎng)的職責(zé)。其次,懷疑盧星宇及世界杰出華商協(xié)會(huì)從善款中牟利。再者,在中國(guó)尚有兒童不能上學(xué)的情況下跑去支援非洲教育,實(shí)屬“寧予友邦,不予家人”。
當(dāng)我們略花些時(shí)間仔細(xì)來(lái)剖析這些質(zhì)疑時(shí),發(fā)現(xiàn)這些反復(fù)重復(fù)的指責(zé)其實(shí)很難站住腳。其一,盧星宇并不負(fù)責(zé)善款管理與學(xué)校建設(shè)的工作,這些職責(zé)是由中國(guó)青基會(huì)承擔(dān)的,盧星宇負(fù)責(zé)的僅是動(dòng)員捐款、對(duì)外聯(lián)絡(luò)、活動(dòng)組織等工作,而擔(dān)負(fù)起這些職責(zé)對(duì)于一個(gè)畢業(yè)于美國(guó)加州州立大學(xué)的學(xué)生來(lái)說(shuō)并非不可能。其二,盧星宇及世界杰出華商協(xié)會(huì)只負(fù)責(zé)善款的募集,而善款是由募捐的企業(yè)家直接匯到青基會(huì),這一過(guò)程并沒(méi)有給盧星宇及世界杰出華商協(xié)會(huì)留出謀取私利的空間。其三,國(guó)內(nèi)一些失學(xué)兒童(如近期北京打工子弟學(xué)校被拆)的問(wèn)題是復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題,不是盧星宇及世界杰出華商協(xié)會(huì)憑一己之力就能解決的,而且世界杰出華商協(xié)會(huì)與青基會(huì)在國(guó)內(nèi)也有大量慈善活動(dòng)。愛(ài)心是跨越國(guó)界的,進(jìn)行跨國(guó)慈善活動(dòng)并沒(méi)有錯(cuò)。
二、盧星宇困惑的根源在哪?
做好事也會(huì)“犯錯(cuò)”么?答案因人而異。前段時(shí)間有一個(gè)平凡的女孩因?yàn)樵谟曛袨橐粋(gè)陌生殘疾人撐傘就被網(wǎng)友追捧為“最美女孩”,但假如撐傘的是一個(gè)“富二代”女孩,她很可能就會(huì)被網(wǎng)友質(zhì)疑為是在“作秀”。冷靜想一下,我們對(duì)待“富二代”的態(tài)度實(shí)際上已經(jīng)非常苛刻,當(dāng)我們?cè)诳创?ldquo;富二代”這個(gè)群體時(shí)已經(jīng)不自覺(jué)的戴上了一副歧視的眼鏡,我們仿佛已然忘了這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的道理:財(cái)富是身外之物,與人品無(wú)關(guān)。年紀(jì)輕輕、出身富貴卻致力于慈善事業(yè)的盧星宇難道不算一個(gè)***型的“最美女孩”么?
盧星宇沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)的恰恰是我們習(xí)以為常的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在我們的既有的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)下,身為“富二代”的盧星宇不管做什么,我們都要先入為主的對(duì)她做一個(gè)消極的判斷,然后絞盡腦汁的去搜索她到底在哪里有問(wèn)題。不是么?可怕的是我們看待“富二代”的這種先入為主的標(biāo)準(zhǔn)已然社會(huì)化,成為一個(gè)群體標(biāo)準(zhǔn),這也是盧星宇困惑的根源。這種群體性標(biāo)準(zhǔn)形成的原因很復(fù)雜,我們可以圍繞盧星宇的案例進(jìn)行系統(tǒng)說(shuō)明。
三、我們的看人標(biāo)準(zhǔn)為什么會(huì)出現(xiàn)集體偏差?
一是公眾的公民意識(shí)和參政意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒,但公民心態(tài)還不夠成熟。當(dāng)前中國(guó)身處全球化的大潮當(dāng)中,國(guó)內(nèi)民眾可以輕易的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和實(shí)地交流接觸到西方的民主自由觀念,公民意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒。西方最珍視的價(jià)值觀念是個(gè)人的自由,個(gè)人應(yīng)有免于遭受多數(shù)人壓迫的自由,相形之下,我們的公民心態(tài)現(xiàn)在還相當(dāng)不成熟。當(dāng)下網(wǎng)民往往通過(guò)定性人和事、人肉搜索和懲罰“不義者”的三步曲對(duì)個(gè)人進(jìn)行自以為是的審判。在這種情況下固然會(huì)懲罰到一些壞人,然而假如有人被定性錯(cuò)誤,那么就可能遭受冤屈而難以反抗。盧星宇就是在定性環(huán)節(jié)被“犯錯(cuò)”,然后被輿論推到了風(fēng)口浪尖,在這個(gè)過(guò)程中網(wǎng)民具有了監(jiān)督的意識(shí),但卻缺乏寬容的胸懷。
二是國(guó)際上其他先發(fā)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證明,貧窮國(guó)家和富裕國(guó)家都不容易發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩,最容易發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩的是那些經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展的國(guó)家。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于快速發(fā)展當(dāng)中,隨之而來(lái)的是日漸加重的貧富分化現(xiàn)象,由于迅速走向富裕的只是少數(shù)人,所以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮中相對(duì)處于落后狀態(tài)的階層便容易心生怨氣。輿論選擇盧星宇這一富家女作為炒作對(duì)象并不偶然。誠(chéng)如盧星宇所講:在某種程度上,我成了公眾攻擊慈善腐敗的一個(gè)“標(biāo)靶”,公眾對(duì)于慈善事業(yè)的不信任使自己成為公眾“泄憤”的目標(biāo)。
三是當(dāng)個(gè)人處在龐大的人群當(dāng)中時(shí),便容易篤信周圍人的觀點(diǎn),而不去追查最初的觀點(diǎn)是否可靠,換一種說(shuō)法就是“三人成虎”。繼“郭美美事件”曝光后,人們想當(dāng)然的將致力于慈善事業(yè)的盧星宇稱為“盧美美”,并相當(dāng)有成就感的認(rèn)為又參與了一次慈善打假行動(dòng)。在信息可以迅速傳播的當(dāng)今時(shí)代,信息的可獲得性大大增加,然而人們卻越來(lái)越惰于將時(shí)間花費(fèi)在對(duì)消息可信性的考證上。
四是微博等新媒介的出現(xiàn)使進(jìn)一步加快了信息傳播的速度,但另一方面也使信息監(jiān)管變得更加困難;另一方面,南都周刊等媒介在公眾當(dāng)中的影響力在增加,但這種日益增加的不容辯駁的權(quán)力也令人心生畏懼,因?yàn)椴⒉皇撬械膱?bào)道都一定正確,錯(cuò)誤的報(bào)道會(huì)對(duì)當(dāng)事者造成不可估量的影響。在盧星宇事件中,一些未經(jīng)查實(shí)的負(fù)面消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播而難以監(jiān)管;南都周刊則利用一些片面的、尚未核實(shí)的資料對(duì)輿論進(jìn)行不當(dāng)引導(dǎo),致使網(wǎng)絡(luò)輿論形成對(duì)盧氏父女一邊倒地攻擊。有不少網(wǎng)民在不明事實(shí)的情況下借助匿名制的保護(hù)肆意在盧星宇的博客上進(jìn)行尖刻的指責(zé)和謾罵,這些行為也很難稱得上道德和正當(dāng)。
縱觀事件始末,對(duì)盧氏父女的攻擊隨處可見(jiàn),但卻基本沒(méi)有幾條像樣的理由,這反映了一個(gè)我們可能難以面對(duì)的事實(shí)——我們?cè)诳创?ldquo;富二代”的標(biāo)準(zhǔn)上出現(xiàn)了群體性的偏差。這一偏差出現(xiàn)的原因來(lái)自多個(gè)方面,與我國(guó)當(dāng)前所處的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)環(huán)境密切相關(guān)。現(xiàn)在我們需要做的是鼓起勇氣向前看:勇于承認(rèn)自己的問(wèn)題,向受害者致以歉意,并防止類似悲劇的重現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:盧星宇,盧美美,世華會(huì),中非希望工程,世界杰出華商協(xié)會(huì)
新聞素材來(lái)源:中國(guó)新聞采編網(wǎng)
推薦閱讀
99傳播網(wǎng):新聞傳播讓城市面相全國(guó)走向世界
英國(guó)首相戴維卡梅倫正計(jì)劃在出席第66屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間,抽身在美國(guó)紐約針對(duì)潛在投資者和游客發(fā)起一項(xiàng)運(yùn)動(dòng),旨在化解倫敦騷亂事件對(duì)英國(guó)形象的負(fù)面影響。據(jù)稱,卡梅倫將在出行紐約前邀請(qǐng)商界人士共進(jìn)午餐,請(qǐng)求他們?cè)?gt;>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:誰(shuí)來(lái)解答盧星宇的困惑
地址:http://www.geekbao.cn/a/22/20110927/12125.html