網(wǎng)絡(luò)成名譽(yù)侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)”
專家建議網(wǎng)站加強(qiáng)信息監(jiān)管
前有王海訴天涯，后有范冰冰告編劇，隨著網(wǎng)絡(luò)的推廣和普及，互聯(lián)網(wǎng)上的信息越發(fā)真假難辨。眾網(wǎng)友呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何利用法律武器維護(hù)自身權(quán)益，如何預(yù)防互聯(lián)上名譽(yù)侵權(quán)事件的發(fā)生，成了一個(gè)新的問(wèn)題。對(duì)此，專家表示，雖然有《侵權(quán)責(zé)任法》作為救濟(jì)手段，但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也應(yīng)努力為網(wǎng)友提供更為健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
案例一：王海告天涯被駁
2009年8月，以專業(yè)打假聞名的王海在“天涯在線”虛擬社區(qū)發(fā)現(xiàn)一篇題為《爆料：打假第一人王海如此貪名圖利！》的文章，該文使用了“地痞無(wú)賴”、“欺世盜名”等詞語(yǔ)。王�？春蠓浅Ｉ鷼�，于同年8月14日向“天涯在線”網(wǎng)絡(luò)公司投訴，“天涯在線”當(dāng)日刪除了該文。而早在2005年，同樣是“天涯在線”還曾發(fā)表過(guò)一篇題為《王海敲詐各大品牌，這回輪到威露士》的文章。
鑒于這兩起事件，2011年9月，王海向朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令“天涯在線”登報(bào)道歉，賠償精神損害撫慰金1萬(wàn)元和公證費(fèi)等1000余元。
法院審理后認(rèn)為，“天涯在線”網(wǎng)絡(luò)公司在上述兩起事件發(fā)生后，及時(shí)刪除了侵權(quán)信息，盡到了監(jiān)管義務(wù)，不構(gòu)成侵權(quán)。最終法院依法駁回了王海的全部訴訟請(qǐng)求。
案例二：范冰冰狀告編劇
認(rèn)為編劇畢成功發(fā)微博影射自己誣陷章子怡、黔訊網(wǎng)轉(zhuǎn)載并評(píng)論，范冰冰遂將貴州易賽德文化傳媒有限公司以及畢成功訴至法院，分別索賠50萬(wàn)元精神損害撫慰金。近日朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理了此案。
范冰冰訴稱，今年5月29日，香港《蘋果日?qǐng)?bào)》頭條大篇幅刊登了一篇未經(jīng)證實(shí)的文章，稱著名影星章子怡交往官員狂賺32億元，甚至說(shuō)章子怡目前“遭調(diào)查，禁出境”。次日凌晨，內(nèi)地編劇、影評(píng)人畢成功發(fā)表微博稱，對(duì)于章子怡的負(fù)面報(bào)道系范冰冰指使的“誣陷計(jì)劃”。隨后，黔訊網(wǎng)當(dāng)日刊載了由記者張輝原創(chuàng)的文章《編劇曝章子怡被黑內(nèi)幕 主謀范冰冰已無(wú)戲可拍》之后，該微博和網(wǎng)站文章被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載。范冰冰認(rèn)為，兩被告的誹謗性言論導(dǎo)致其名譽(yù)權(quán)受到嚴(yán)重侵害，故訴至法院。目前該案尚未宣判。
■專家觀點(diǎn)
人民大學(xué)法學(xué)院楊立新教授表示，目前我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)是多層次的。我國(guó)《憲法》、《刑法》、《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》都有相應(yīng)的規(guī)定，其中觸犯刑律有可能構(gòu)成誹謗或侮辱罪。
目前，網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)案的表現(xiàn)形式很多。關(guān)于在網(wǎng)絡(luò)上侵害名譽(yù)權(quán)，《侵權(quán)責(zé)任法》作了兩個(gè)部分的規(guī)定。首先，凡是個(gè)人或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施侵害他人民事權(quán)益的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這個(gè)責(zé)任，誰(shuí)是侵權(quán)行為的行為人，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次，凡是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)于他人在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施侵權(quán)行為，在得到被侵權(quán)人通知之后，已經(jīng)及時(shí)采取必要措施的，例如及時(shí)刪除了侵權(quán)信息，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果在接到通知后沒(méi)有及時(shí)刪除，或者明知他人在自己的網(wǎng)站上實(shí)施侵權(quán)行為而沒(méi)有采取必要措施，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就要與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
“網(wǎng)站也有義務(wù)和責(zé)任通過(guò)技術(shù)手段、完善上網(wǎng)用戶信息發(fā)布流程等加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)不良信息的事后監(jiān)管等措施，從而提供更加文明、健康的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)，為進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)空間作出積極努力。”楊教授說(shuō)。
推薦閱讀
云技術(shù)是把雙刃劍 加重網(wǎng)絡(luò)信息泄露災(zāi)情
“我們找個(gè)人比公安局快多了�！北本⿴准曳欠ㄕ{(diào)查咨詢類公司今年被警方查獲前，曾“底氣十足”地對(duì)外宣稱，他們可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供被查詢?nèi)说腝Q聊天記錄、電子郵箱、房產(chǎn)等個(gè)人信息。 網(wǎng)絡(luò)成為個(gè)人信息泄露的重災(zāi)區(qū)，這已>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)成名譽(yù)侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)”
地址：http://www.geekbao.cn/a/11/20121228/89956.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示