(樂購網(wǎng)專欄 作者:趙占領(lǐng))4月16日,大眾點(diǎn)評網(wǎng)對外宣布:網(wǎng)易于近日上線的移動客戶端“飯飯”大量抄襲來自大眾點(diǎn)評網(wǎng)的內(nèi)容(商戶信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價(jià)格等),而這些內(nèi)容是大眾點(diǎn)評網(wǎng)從2003年開始付出了大量的人力、物力以及時(shí)間等經(jīng)濟(jì)成本創(chuàng)造起來的。大眾點(diǎn)評網(wǎng)表示,網(wǎng)易應(yīng)立即停止抄襲、停止不正當(dāng)競爭行為,將網(wǎng)易“飯飯”下架,否則大眾點(diǎn)評網(wǎng)將對網(wǎng)易采取相關(guān)的法律措施。
對于大眾點(diǎn)評網(wǎng)的指責(zé),網(wǎng)易“飯飯”回應(yīng)稱:這些都是公開、公共的信息,任何人都可以用,因此根本不是抄襲大眾點(diǎn)評網(wǎng)的,更不會下架產(chǎn)品。即使這些公共信息有版權(quán),也應(yīng)該是餐廳的,而不是大眾點(diǎn)評網(wǎng)的。
大眾點(diǎn)評與網(wǎng)易關(guān)于網(wǎng)站數(shù)據(jù)版權(quán)的紛爭,再次揭開數(shù)據(jù)抓取是否侵權(quán)的討論。
網(wǎng)站信息是否有版權(quán)
點(diǎn)評類網(wǎng)站上的信息容易被轉(zhuǎn)載或抓取的主要有兩類:網(wǎng)站發(fā)布的信息,比如商戶信息、餐廳特色、推薦菜和人均價(jià)格等;用戶就餐后的點(diǎn)評信息。這兩類是否擁有版權(quán)呢?根據(jù)著作權(quán)法,只有作品才擁有版權(quán),而作品的核心要件即是獨(dú)創(chuàng)性。因此,首先要判斷這兩類信息是否有獨(dú)創(chuàng)性。
對于網(wǎng)站發(fā)布的信息,其中推薦菜、人均價(jià)格等信息本身只是一種客觀的描述,表達(dá)方式極其有限,一般根本不具備獨(dú)創(chuàng)性這一要件,不屬于著作權(quán)法上的作品。而商戶信息和餐廳特色等信息一般是對商戶歷史、經(jīng)營理念、發(fā)展?fàn)顩r、餐廳環(huán)境、定位、特色等的介紹,相對而言,表達(dá)方式的可選擇性比較多,是否具有獨(dú)創(chuàng)性、是否屬于作品需要具體情況具體分析,不排除其中有些信息表達(dá)方式新穎、語言優(yōu)美。假設(shè)這類信息屬于作品、擁有版權(quán),那版權(quán)所有人是誰呢?這還要區(qū)分是網(wǎng)站還是具體的商戶所創(chuàng)作的作品。若是具體商戶所創(chuàng)作并允許其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,則版權(quán)人是具體商戶而非網(wǎng)站,網(wǎng)站不能依據(jù)著作權(quán)法阻止他人轉(zhuǎn)載此類信息。網(wǎng)站自己創(chuàng)作的作品則除外。
對于用戶的點(diǎn)評信息,一般而言,用戶就餐后對餐廳環(huán)境、菜品質(zhì)量、服務(wù)水平等所做的評價(jià),大多是“環(huán)境很好、飯菜可口、服務(wù)態(tài)度好”等簡單語詞,表達(dá)方式比較有限,表達(dá)形式也沒有獨(dú)創(chuàng)性,不屬于著作權(quán)法上的作品。但是,也不排除有個(gè)別用戶在就餐后的評價(jià)內(nèi)容文采斐然,甚至賦詩一首,具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,構(gòu)成作品,受著作權(quán)法保護(hù)。
但這種屬于作品的點(diǎn)評信息的版權(quán)是否屬于網(wǎng)站呢?一般而言,用戶是作品的創(chuàng)作者,版權(quán)由用戶擁有。但很多網(wǎng)站會在用戶協(xié)議中約定,用戶的點(diǎn)評信息的版權(quán)歸屬于網(wǎng)站。或者網(wǎng)站單獨(dú)獲得用戶的授權(quán),然后起訴其他網(wǎng)站或者應(yīng)用軟件轉(zhuǎn)載具有版權(quán)的點(diǎn)評信息。但總體而言,此類具有版權(quán)的點(diǎn)評信息數(shù)量很少,通過起訴版權(quán)侵權(quán)的方式并不足以有效阻止轉(zhuǎn)載或抓取信息的行為。
數(shù)據(jù)抓取涉嫌不正當(dāng)競爭
推薦閱讀 安卓木馬一季新增近20倍 水貨機(jī)感染比例達(dá)72% 水貨手機(jī)感染比例達(dá)72% 手機(jī)廣告流氓化現(xiàn)象正在加劇。日前,360安全中心發(fā)布《2012年第一季度中國手機(jī)安全狀況報(bào)告》(下稱《報(bào)告》)指出,安卓(Android)平臺成“最黯黑”平臺:第一季度新增安卓惡意軟件及木馬3336個(gè)>>>詳細(xì)閱讀 本文標(biāo)題:網(wǎng)站數(shù)據(jù)抓取之爭 地址:http://www.geekbao.cn/a/11/20120606/66147.html