根據(jù)環(huán)境光的變化自動調整屏幕的色溫，即CCT（Correlated Color Temperature），這是當今市場大部分高端智能手機都會配備的一項功能；通過適應環(huán)境中照明條件的顏色（無論是人造光或者自然光），CCT技術可以調節(jié)屏幕的色溫、并使其盡量與周圍的環(huán)境光色溫接近，從而創(chuàng)造更為自然溫和的屏幕觀看體驗。
這個設置可以很大程度上幫助減少用戶的認知失調（Cognitive Dissonance）——即用戶在顯示屏上看到與自身期望相差較大的內容時，所產生的那種緊張與不適感—— 這對日常屏幕使用體驗來說有著非常關鍵的影響。
有關屏幕色溫自適應設置
通過下表可以看到，并不是所有廠商都會默認啟用這一功能：
為了深度了解這些旗艦機型在屏幕色溫自適應設置方面的表現(xiàn)，DXOMARK對其進行了一系列嚴謹?shù)谋容^測試。
關于本測試
針對此項功能，DXOMARK分別在兩個設定條件下進行了測試：
• 在辦公環(huán)境中，即混合照明條件下測試。
• 在感知實驗室，即受控照明條件下測試。CCT適應范圍2700K（暖白）- 10,000K（極端情況下為藍白）。
關鍵發(fā)現(xiàn)
1. 對于屏幕色溫自適應的問題，行業(yè)并未開始真正發(fā)力
每臺設備的屏幕色溫自適應功能對環(huán)境光的響應都有所不同。雖然配備此項技術時，廠商肯定研究過消費者對于色溫自適應的偏好，但最終發(fā)布的技術功能卻呈現(xiàn)出大相徑庭的方案——即無論環(huán)境光如何，不同設備都會顯示不同的CCT值。很明顯，行業(yè)對色溫的自適應調整還缺乏共識，這就導致目前市場上的不同品牌在應用完全不一樣的策略。
2. 永不低于5000K的CCT？
所測試的設備在測試中均無法在不同的環(huán)境光中提供一致的觀看體驗。通過測試結果可以看到，幾乎所有設備的屏幕自適應色溫都保持在5000K至7000K的區(qū)間內，這似乎也反映著廠商所達成的某種默契——低于5000K的CCT會讓用戶感到不快。但在暖光測試環(huán)境中，這些設備的CCT技術所提供的超過5000K的觀看體驗其實與紙質閱讀的感受還是相去甚遠。
3. 三星 Galaxy S24 Ultra——沒有變化的屏幕色溫自適應功能
測試過程中一個有趣的發(fā)現(xiàn)是——雖然在屏幕色溫自適應功能激活時顯示屏色溫會發(fā)生顯著變化（從未打開CCT功能時的7000K降至6000K），但三星Galaxy S24 Ultra的自適應色溫在所有環(huán)境光下都始終顯示為6000K。這表明，在不同的照明條件下，該設備并沒有對自己的屏幕色溫進行相應的調整，可能存在某種硬件或軟件問題導致屏幕無法正確適應。
4. 非自然照明條件下存在的色溫自適應挑戰(zhàn)
對于一些極端的非自然照明條件來說（如10,000K），大多數(shù)設備的屏幕色溫自適應功能都表現(xiàn)不佳。當然，這種光照條件在自然光和人造光中都不常見，但為了測試設備的極限、看到屏幕色溫自適應的真正能力，DXOMARK還是進行了相關測試。在所有測試設備中，Vivo X100 Pro的表現(xiàn)較為亮眼，它能在環(huán)境光10,000K的情形下，自適應至9000K，在這種極端的測試環(huán)境光下展示了較好的屏幕色溫自適應能力。
總的來說，本次測試表明，高端智能手機的屏幕色溫自適應技術還有很大的改進空間—— 選擇將CCT設置在5000K或以上、無法在環(huán)境光中提供一致的觀看體驗、以及某些設備并沒有根據(jù)環(huán)境色溫進行自適應調整或者調整的不明顯等問題——這些都進一步驗證了這個領域還有許多需要提升的地方。
為了實現(xiàn)這個目標，全面的、成熟的消費者偏好研究也相當有必要，這不僅能為制造商提供更好的產品功能調校數(shù)據(jù)，還能幫助他們從細微處出發(fā)，更為準確地去實現(xiàn)屏幕色溫自適應技術的效果。
你覺得什么樣的屏幕色溫自適應技術能真正提升你的屏幕使用體驗呢？
推薦閱讀
2024科大訊飛全球1024開發(fā)者節(jié)AI文娛論壇“重構內容與表達”完滿落幕！
10月24日，2024科大訊飛全球1024開發(fā)者節(jié)AI文娛論壇在合肥圓滿舉辦。論壇以“重構內容與表達”為主題，旨在探討AI時代下文娛產業(yè)的最新趨勢，見證訊飛AI文娛業(yè)務>>>詳細閱讀
本文標題：進入DXOMARK實驗室，了解不同廠商的“屏幕色溫自適應”設置
地址：http://www.geekbao.cn/a/05/315004.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示