【速途論道 第306期 今天的互聯網創業該不該免費?】樂購網專欄作者王瓊發起話題，近日，馬云表示，互聯網十年前可以免費，但今天互聯網創業還靠免費就是找死。我認為創業歸根結底是以盈利為目的，免費只是幌子，創業選擇付費模式是自我供給，理想主義的創業者，中小企業則等不了，大家覺得呢?
就此多名評論分析人士和樂購網專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發表了精彩的觀點和看法。
趙宏民(專欄作家)：互聯網創業者提供的也是服務，如果有更多的增值，讓用戶感覺值得出錢就行，但是“值得出錢”是一個很模糊的概念。無邊無界，無色無味，無聲無名...我覺得創業者對用戶的期望是人氣!而用戶對創業者產品看重的不是費用，而是實用!
高慧斌(資深品牌總監)：所謂收費并非是高價，完全是可以親民的價格實現。對于互聯網創業者提供的服務而言，用戶更關注的是能否獲取更高的價值回報，單純免費并非是最核心的價值，更是一種發展誤區。
趙宏賀(專欄作家)：互聯網就是一個免費的世界。但這并不意味著企業無法從免費經濟中獲利。關于“免費”的悖論，那些不收費的商家賺得盆滿缽滿。盡管他們的“免費”策略并不能給他們帶來一切，但是也足以創造出一個龐大的產業，而在這個產業中商品的售價是零。這到底是怎么出現的，又會何去何從呢?免費經濟學的興起由數字時代的科技進步推動。正如摩爾定律所指出的那樣，電腦處理器的價格平均每兩年下降一半，網絡帶寬和存儲器的價格下降的速度更快。互聯網的作用就是將三者融合在一起，加速價格下降的趨勢，使得在線網絡每年以近50%的速度貶值。
西域刀客(IT評論人)：免費就是一個假命題，任何以免費名義的應用，都隱藏著更大的商業目的。
丁道師(樂購網副總編)：馬云已經獲得了巨大的成功，但不代表馬云說的話一定是真理。 創業者不管提供的服務是收費還是免費，但一定要有價值。
袁澤民(網站總監)：互聯網以免費為模式起家，現在賺錢的莫過于騰訊、360等企業大佬，而這依賴野蠻性增長的環境。現在格局基本上都定了，且有了360這樣的案例，所以未來要以免費出身的，一定會被當前大佬干掉。
黃嘉榔(電商觀察家)：馬云說的是事實，一免費的東西前景好，肯定會被各大互聯網巨頭模仿，沒辦法競爭;二風投現在對于看免費的產品未來的價值也在改變，而不會像以前那樣子一味的看重未來，現在互聯網環境，不賺錢就是死，很多公司即使留血也要上市也是原因之一，為的是穩住;三消費者一旦享受了免費再收費，難于上青天。
劉宇凡(獨立評論人)：免費不一定是壞事，但也不一定是好事。前提必須是產品夠好，QQ也是免費，但是附加值就能大賺。不論是收費的還是免費的，請先抓住用戶的需求與市場的定論，不然無論你的產品好與壞都將死!
劉敏華(樂購網華南辦副總)：當時馬云講這句話的時候我在現場，我的理解，十年前IT企業間競爭不是很激烈，免費可以帶來大量用戶基數的上漲，而且可以迅速鞏固，現在呢，技術東西基本差不多，你能做的大家都能做，你再免費，也不能募集大量用戶，缺少用戶基礎，盈利模式不清楚很容易被這些巨頭秒殺，所以做有核心競爭力的產品才行!
張雨芹(樂購網評論中心編輯)：目前來看，只有互聯網巨頭有這種收費的可能，畢竟積累這么多年用戶群體，用戶離不開他了，來個收費很正常，但對于創業者來說，在中國一開始就收費那是多么難啊!
關愛之意(網友)：不免費就不要創業了，這等于變相提高了互聯網創業的門檻，馬云的潛臺詞是不是說，你們都老老實實當用戶吧，這一畝三分地已經沒空間了?
本期微博互動地址：
http://e.weibo.com/1667925927/zq6a12dk0
http://t.qq.com/p/t/207123091415859?apiType=8
【想看更多互聯網新聞和深度報道請關注樂購網官方微信。（微信號：樂購網）】
推薦閱讀
巴菲特 投資顧問公司Advisor Perspectives創始人兼CEO羅伯特·尤布薩爾(Robert Huebscher)日前在美國科技博客BusinessInsider發表文章，對拉瑞·斯韋德魯(Larry Swedroe)有關如何學習巴菲特投資的觀點進行了分析。 斯>>>詳細閱讀
本文標題：速途論道：今天的互聯網創業該不該免費?
地址：http://www.geekbao.cn/a/04/20130401/264579.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示