從改革開放30多年來的實(shí)踐來看,民間投資是激活中國經(jīng)濟(jì)、激活僵化的經(jīng)營體制的最主要力量。中國的改革能否真正向“深水區(qū)”推進(jìn),能否突破陳舊的框框,很大程度上,取決于對民間投資的開放。
國務(wù)院總理溫家寶7月30日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,聽取鼓勵民間投資實(shí)施細(xì)則制定情況匯報,并提出了四個方面的要求。會議同時決定,將于近期組織專項(xiàng)督查。
從“老36條”到“新36條”,再到“42項(xiàng)實(shí)施細(xì)則”,鼓勵民間投資的政策可謂一個接著一個,一個比一個明確,一個比一個具體,也一個比一個具有可操作性。但是,從執(zhí)行效果來看,似乎并不明顯。
“老36條”自2005年發(fā)布以來,整整5年時間,民間投資不僅沒有取得新的突破,相反,在一些已經(jīng)對民間資本開放的領(lǐng)域,也出現(xiàn)了“國進(jìn)民退”的現(xiàn)象。特別是2008年金融危機(jī)爆發(fā)以后,隨著央企在全國展開新一輪的擴(kuò)張和布點(diǎn),民間投資就更受到嚴(yán)重的擠壓和排擠了。也正因?yàn)檫@樣,民間資本只能選擇外流或向房地產(chǎn)、地下金融等虛擬經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移。
尤其值得注意的是,“老36條”頒布以來,在對民間投資遲遲沒有開閘、一直門檻高立的情況下,部分領(lǐng)域?qū)ν赓Y卻大開閘門。如金融領(lǐng)域,國有商業(yè)銀行在股份制改造和上市時,都引進(jìn)了外國戰(zhàn)略投資者。理由是,引進(jìn)新的經(jīng)營理念。到底有沒有引進(jìn)到新的經(jīng)營理念,也許,從這幾年外國戰(zhàn)略投資者紛紛在證券市場“撤退”、賺得缽滿盆溢也可見一斑。而國有商業(yè)銀行是否取得了“真經(jīng)”就不得而知了。
而從“新36條”發(fā)布以來的情況看,一方面,整整兩年時間,實(shí)施細(xì)則始終出不了臺,讓民間投資者很難從“新36條”中看到能夠進(jìn)入的希望;另一方面,在中央的一再要求以及經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行的強(qiáng)大壓力下,42項(xiàng)細(xì)則終于出臺了。但是,卻鮮有突破和創(chuàng)新之處,更多的是以前政策的拼拼湊湊,很難體現(xiàn)誠意。以至于國家發(fā)改委不得于近日表示,實(shí)施細(xì)則與社會上迫切要求改善民營企業(yè)經(jīng)營發(fā)展環(huán)境的熱切期望還存在一定差距。也正因?yàn)槿绱耍^大多數(shù)民間投資者仍在等待觀望,導(dǎo)致一些民間投資者通過海外并購的方式,向國外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。
眾所周知,改革開放以來,我國非公有制經(jīng)濟(jì)從無到有、由小到大、從單純的實(shí)體產(chǎn)業(yè)到眾多領(lǐng)域,并成為中國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,很不容易,它凝聚了廣大民間投資者和勞動者的心血和汗水,凝結(jié),甚至鮮血和生命。特別是改革開放初期,不少民間投資者還為此付出了沉重的代價。如果因?yàn)槲覀兊恼卟婚_明、思維不開放、思路不解放,而使民間投資者投資的熱情大減、信心大減,是極不應(yīng)該的,也是極不負(fù)責(zé)任的。
那么,到底應(yīng)當(dāng)如何才能真正把民間投資者的投資熱情激活、投資欲望激發(fā)出來呢?筆者認(rèn)為,要做到“四是四不是”。
首先要十分明確民間投資是參與,而不是恩賜。從相關(guān)領(lǐng)域出臺的實(shí)施細(xì)則來看,無論是文字表達(dá)還是開放程度,給人的印象是,允許民間投資進(jìn)入是一種恩賜,而不是參與。如在文字表達(dá)方面,出現(xiàn)了很多諸如“可以”、“允許”的字樣。也就是說,此“山”是我的,我可以讓你進(jìn)來,也可以不讓你進(jìn)來,可以讓你進(jìn)來,也可以讓你出去,可以讓你進(jìn)來后活得下去,也可以讓你進(jìn)來后活不下去。這種近乎于恩賜的政策,民間投資者還如何敢大膽地進(jìn)入、大膽地投資呢?所以,必須十分明確,鼓勵民間投資,應(yīng)當(dāng)是參與,而不是恩賜,應(yīng)當(dāng)給他們平等主體的地位,而不是附屬地位。
第二要十分明確是放開,而不是放行。既然是鼓勵民間投資的政策,就應(yīng)當(dāng)是放開,而不是放行。放開是完全開放性的,是可以自由出行,自由決定投資規(guī)模、投資項(xiàng)目、投資手段的,而不是你讓我怎么進(jìn)就怎么進(jìn),讓我進(jìn)多少就進(jìn)多少,讓我進(jìn)哪個領(lǐng)域就進(jìn)哪個領(lǐng)域。如此,就只能算是放行,而不是放開。那么,民間投資者的投資顧慮就不可能消除,投資熱情也不可能真正提高,而只能等待觀望。所以,在鼓勵民間投資問題上,必須以更加包容、開放的心態(tài),對民間投資放開,而不是隨處者有籬笆和閘門的放行。
第三要十分明確是需要,而不是應(yīng)付。面對民間投資者越來越“膽小”,越來越對實(shí)體產(chǎn)業(yè)不感興趣,一定要十分清楚,對民間投資開放,已是中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持快速發(fā)展勢頭最重要的環(huán)節(jié)之一。甚至可以這樣說,如果沒有異端投資的積極參與,中國經(jīng)濟(jì)要想真正復(fù)蘇將十分困難,經(jīng)濟(jì)要想持續(xù)、健康、快速發(fā)展,難度極大。也正因?yàn)槿绱耍膭蠲耖g投資,就應(yīng)當(dāng)成為一種需要,而不是應(yīng)付,不是為了眼前的利益,而暫對民間投資放一放、松一松。如果這樣,民間投資者就不可能真正行動起來。只有消除“應(yīng)付”意識,把鼓勵民間投資者作為中國經(jīng)濟(jì)再造輝煌的關(guān)鍵力量之一,民間投資者才會真正打消顧慮,放心大膽地進(jìn)行投資。
第四要十分明確是目標(biāo),而不是手段。鼓勵民間投資,是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)之一,也是追求的重點(diǎn)之一,而不是一種簡單的手段。從改革開放30多年來的實(shí)踐來看,民間投資是激活中國經(jīng)濟(jì)、激活僵化的經(jīng)營體制的最主要力量。中國的改革能否真正向“深水區(qū)”推進(jìn),能否突破陳舊的框框,很大程度上,取決于對民間投資的開放。也正因?yàn)槿绱耍捅仨氄嬲压膭蠲耖g投資當(dāng)做經(jīng)濟(jì)工作的一種目標(biāo)、一種追求、一種目的加以推進(jìn),而不是一種簡單的工作手段,甚至是短期利益需要。如果能夠給民間投資者這樣的期待和希望,那么,民間投資者的投資熱情和欲望將會得到充分釋放,中國經(jīng)濟(jì)的活力將顯著增強(qiáng)。
總之,對民間投資一定要真心、真情、真意,真正把民間投資當(dāng)做是中國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,成為推動中國經(jīng)濟(jì)新一輪快速發(fā)展的強(qiáng)大推動力。
推薦閱讀
8月6日午間消息,暢游(Nasdaq:CYOU)和其控股股東搜狐(Nasdaq:SOHU)今日共同宣布,由暢游控股的網(wǎng)頁游戲子公司——第七大道,計(jì)劃以保密提交的方式向美國證券交易委員會提交IPO招股說明書草案。目前擬發(fā)行ADS的數(shù)量和>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:鼓勵民間投資應(yīng)放開而不是放行
地址:http://www.geekbao.cn/a/04/20120806/79835.html