某些時(shí)候,這是一種直面現(xiàn)實(shí)問題的勇氣,它真的是一種足夠坦誠和自信才能有的勇氣。
圣誕假期我正在干一件很重要的事:整理這3個(gè)月以來交換的名片,梳理一下在硅谷剛建立起來的那點(diǎn)社交關(guān)系。
我發(fā)現(xiàn)自己的記性真的越來越差:看著名片上的名字和公司,將近一半人我想不起來是在什么場(chǎng)合見過。我只好去Google這些名片上的人名和公司,結(jié)果嚇了自己一跳:原來這幾個(gè)月我竟然見了至少6家跨平臺(tái)的社交游戲發(fā)行商、7至8家基于智能手機(jī)和平板電腦的視頻會(huì)議應(yīng)用服務(wù)商、5家基于云端的協(xié)同辦公軟件服務(wù)商、4至5家名字以“Twi”為開頭的Twitter應(yīng)用第三方開發(fā)者……
這些人差不多都是在聚會(huì)上互相遇到打個(gè)招呼,然后隨便聊幾句。其實(shí)我是想說,這就是硅谷的創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的真實(shí)情況。不是每個(gè)人都有很cool的想法,但他們都在創(chuàng)造著從概念到包裝到功能甚至連名字都相對(duì)雷同的產(chǎn)品:“Buzz、Twi、App、Open、Face、Gig、Space……”如果你的公司名字里不帶這些零碎的話,好像都不好意思承認(rèn)自己是在硅谷創(chuàng)業(yè)的。
想到這里,我突然對(duì)中國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和公司寬容多了。大家都是不甘寂寞的普通人,拼的都是執(zhí)行力和體力,以及一副不可救藥的樂觀主義態(tài)度。有所區(qū)別的是,他們能見到人脈更深廣、更有洞察力的天使投資人或風(fēng)投合伙人,能找到更杰出的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與合伙人,更容易雇傭同樣不甘寂寞不在乎薪水和公司“名氣”的員工,以及更多被科技博客報(bào)道和在全球聚光燈下曝光的機(jī)會(huì)。
另一點(diǎn)有可能不同的是,硅谷的投資者可能更清楚浮躁和普通可能是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者的通病,或者說,他們?cè)敢鈴囊婚_始就幫助這些創(chuàng)業(yè)者避免這些陷阱。在一次關(guān)于如何組建創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的沙龍上,Dropbox創(chuàng)始人德魯·休斯頓(Drew Huston)說他一開始曾經(jīng)“任性”地給他的天使投資人保羅·格雷厄姆(Paul Graham)發(fā)了一封郵件,試圖說服格雷厄姆他不需要一名合伙人,但格雷厄姆堅(jiān)決回絕了他,并聲稱這樣可能會(huì)得不到投資。
在同一場(chǎng)活動(dòng)上,我和幾個(gè)創(chuàng)業(yè)者圍著格雷厄姆談?wù)撽P(guān)于Y Combinator的創(chuàng)業(yè)夏令營的問題,其中一名創(chuàng)業(yè)者在談話的過程中兩次提及“下一個(gè)Google和蘋果”的字眼。這時(shí)格雷厄姆很不客氣地當(dāng)著我們的面對(duì)他說:“這根本不是你該考慮的事,連做這種夢(mèng)也不該,你應(yīng)該做的就是專注你正在做的東西。”
我不清楚國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者是不是會(huì)被他們的投資者這么“修理”。當(dāng)然,這可能需要投資者本人也像格雷厄姆那樣是個(gè)天才程序員,見過太多成功和失敗的創(chuàng)業(yè)公司,并盡量地直言不諱。某些時(shí)候,這是一種直面現(xiàn)實(shí)問題的勇氣,它真的是一種足夠坦誠和自信才能有的勇氣。
當(dāng)然,即便在做著類似的產(chǎn)品和服務(wù),你還是能覺得硅谷創(chuàng)業(yè)者會(huì)盡量讓自己的東西變得不同。他們痛恨無節(jié)制地“借鑒”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,讓競(jìng)爭(zhēng)停留在一個(gè)互相劫持的層次上。那天我見到企業(yè)協(xié)同社交工具M(jìn)oxie的一個(gè)家伙,我問他:你們和Yammer的產(chǎn)品究竟能有什么不同?
他羅列了一些產(chǎn)品元素:比如Moxie能更自如地調(diào)用企業(yè)CRM數(shù)據(jù)在社交網(wǎng)絡(luò)上生成新的表格,讓圍繞商務(wù)的溝通變得更直接,還有參考了LinkedIn元素的個(gè)人履歷界面。但他最引以為豪的是Moxie聘請(qǐng)硅谷著名的設(shè)計(jì)公司IDEO為Moxie設(shè)計(jì)了整個(gè)產(chǎn)品架構(gòu)和每個(gè)界面—大多數(shù)企業(yè)社交產(chǎn)品通常都會(huì)陷入以工具為核心的怪圈,Yammer也不例外。但Moxie試圖讓企業(yè)社交產(chǎn)品同樣以人為核心,并且讓它的設(shè)計(jì)因人而異。“你必須跳出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看待一個(gè)產(chǎn)品的方式,哪怕你們一開始的想法是接近的。”
推薦閱讀
2011年終盤點(diǎn) 漢王科技成最熊股票>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:硅谷故事:庸人的創(chuàng)業(yè)
地址:http://www.geekbao.cn/a/04/20120102/22350.html