針對(duì)Google首席法律官員大衛(wèi)·德拉蒙德（David Drummond）譴責(zé)微軟與蘋果及其它公司共謀迫使Google收購北電專利敗北的言論，微軟并未置之不理，而是采取針鋒相對(duì)的策略。
Google也不示弱，將專利戰(zhàn)略討論升級(jí)為發(fā)布帖子和Twitter信息的口角戰(zhàn)。
昨天夜里，微軟公共關(guān)系掌門弗蘭克·肖（Frank X. Shaw）在Twitter上發(fā)表去年10月份Google法律總顧問肯特·沃克（Kent Walker）向微軟布拉德·史密斯（Brad Smith）發(fā)送的一份電子郵件，該郵件誠懇地拒絕了微軟邀請(qǐng)Google共同競(jìng)購北電專利的提議。
沃克在電子郵件中寫道：“經(jīng)過商談后，我們認(rèn)為在競(jìng)購北電網(wǎng)絡(luò)方面沒必要聯(lián)合競(jìng)購。但我對(duì)你們的態(tài)度表示感謝，我們歡迎未來其它類似的合作機(jī)會(huì)。”
此舉將有效反駁德拉蒙德所說的“微軟和其它公司聯(lián)合敵視Android”的言論。弗蘭克·肖很樂意戳穿這一事實(shí)。他寫道：“給大衛(wèi)·德拉蒙德提一條免費(fèi)建議，下次在發(fā)布博文之前先與肯特·沃特進(jìn)行溝通。”并在發(fā)布信息時(shí)附加上一個(gè)笑臉符號(hào)。
就在昨天，史密斯也登錄Twitter，指出Google難以自圓其說。他發(fā)布Twitter信息稱，Google拒絕微軟共同競(jìng)購北電專利的提議。史密斯表示：“Google說我們購買北電專利是阻止Google獲得專利，事實(shí)真是這樣嗎？我們?cè)?qǐng)Google共同競(jìng)購，他們卻拒絕了。”
Google德拉蒙德在更新后的帖子中稱，微軟回應(yīng)是采取聲東擊西的方式來轉(zhuǎn)移注意力，并未從根本上解決問題。德拉蒙德隨即表示，如果Google與微軟一道成功競(jìng)購北電專利，Android將因團(tuán)組許可原則而面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
德拉蒙德寫道：“聯(lián)合競(jìng)購北電專利，所有競(jìng)購方都有許可權(quán)，專利保護(hù)形同虛設(shè)，Android或面臨來自微軟及競(jìng)購合作伙伴的攻擊。我們將無法保證這些專利能夠?qū)ndroid起到保護(hù)作用，需要為競(jìng)購的專利付費(fèi)，對(duì)微軟及其競(jìng)購合作伙伴而言，這真是一個(gè)創(chuàng)造性的戰(zhàn)略。我們并沒有輕易上當(dāng)。”
德拉蒙德隨后強(qiáng)調(diào)，美國司法部作出決定，讓以微軟為首的CPTN銷售專利組合，使之成為GNU自由軟件協(xié)會(huì)的一部分，這再次表明Android已成為其它公司的攻擊目標(biāo)。
微軟弗蘭克·肖再次回應(yīng)，對(duì)德拉蒙德進(jìn)行冷嘲熱諷。他發(fā)布Twitter信息稱：“再次問候大衛(wèi)·德拉蒙德。我們需要發(fā)布幾條Twitter信息，所以就來了。”
弗蘭克·肖指出，Google并不否認(rèn)曾拒絕微軟提出的共同競(jìng)購北電專利的提議，那是因?yàn)镚oogle只希望自己利用北電專利，為別人設(shè)障。如果Google與微軟共同競(jìng)購北電專利，就需要對(duì)獲得的專利進(jìn)行交叉許可交易。Google只考慮自己，沒興趣同其它公司合作，不愿行使降低跨業(yè)界專利門檻的義務(wù)。
推薦閱讀
蘋果高管：低端iPhone首要標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)新和體驗(yàn)
RBCCapitalMarkets分析師麥克-阿布拉姆斯基與蘋果COO庫克、蘋果CFO彼得-奧本海默會(huì)談，透露了一些關(guān)鍵的消息。雖然他沒有直接引用兩位高管的話，但是報(bào)告中寫道：“蘋果推出低端iPhone的首要標(biāo)準(zhǔn)是：創(chuàng)新，種類殺手式>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：微軟谷歌掀起口水戰(zhàn) 北電專利拍賣塵埃未落定
地址：http://www.geekbao.cn/a/01/20121229/108599.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示