喬布斯在世時,憑借其遠(yuǎn)見,讓蘋果拉開與競爭對手的差距,位居業(yè)界領(lǐng)先地位。但當(dāng)他過世后,喬布斯的管理能力就變得更行重要-看他建立的組織,是否能夠在他不在的時候,仍讓蘋果保持領(lǐng)先優(yōu)勢。不過,不管喬布斯將蘋果培養(yǎng)的再好,他的天縱英才,長期來看還是難以取代。
從蘋果產(chǎn)品的獲利空間,最能夠看出喬布斯結(jié)合靈感與商業(yè)的能力。iSuppli指出,iPhone創(chuàng)造的硬件獲利超過70%,其他產(chǎn)品整體營收也在60%左右。
這些驚人的成就,都是因為喬布斯驚人的專注力,以及顛覆傳統(tǒng)、對現(xiàn)有產(chǎn)品再發(fā)明的能力。IHS分析師Lee Ratliff觀察:“喬布斯不管公司的季報,也不管批評者及媒體說些什么。他沒有把注意力放在這上面,而是關(guān)心如何實現(xiàn)他的遠(yuǎn)見,來自于它的個性的這種力量,其實相當(dāng)強(qiáng)大。”
IHS消費者通信及消費者電子資深主管Bob Braverman指出:“蘋果并未發(fā)明個人電腦、圖像界面及播放器、手機(jī),然而它卻將商品提升至另一個層次。這全都應(yīng)該歸功于喬布斯參透這些市場及使用模式的方式。”
IHS資深副總Dale Ford表示:“喬布斯已經(jīng)被比為愛迪生或是亨利福特。它們能夠?qū)⒆约旱倪h(yuǎn)見及遺澤流傳下去,就是因為它們建立起的組織能夠在他們死后留存。現(xiàn)在問題在于蘋果從喬布斯身上學(xué)到的夠不夠多,能不能夠?qū)⒊晒ρ永m(xù)下去,如同福特汽車在亨利福特過世后所作的那樣。”
從喬布斯過去的紀(jì)錄來看,蘋果或許可以延續(xù)成功,至少在近期來說是如此。
Ford表示:“喬布斯復(fù)制成功經(jīng)驗到多家公司上。喬布斯有一個原則,那就是不被產(chǎn)品一定要在特定時間推出的想法奴役。”
不過喬布斯的遠(yuǎn)見,能否讓蘋果如同福特汽車般屹立不搖,仍有許多爭議。
IHS通信及消費者電子分析師Jagdish Rebello指出,蘋果不大可能靠現(xiàn)在的產(chǎn)品獨領(lǐng)風(fēng)騷20年,它們必須推出新的革命性商品來保持領(lǐng)先。
少了喬布斯的蘋果,可能很難辦到上述這點。Braverman表示:“雖然蘋果有多聰明人,但我懷疑他們能否向喬布斯一樣實現(xiàn)社會變遷。沒有喬布斯的蘋果,總有一天它驚人的獲利率將下滑。”
IHS無線通訊分析師Steve Mather表示:“蘋果領(lǐng)先達(dá)兩年半,我看不出來這樣的差距如何超越。不過3-5年內(nèi),只要蘋果無法再推出革命性的新產(chǎn)品,這樣的領(lǐng)先可能會縮小。”
推薦閱讀
HTC周三表示,他們今年已經(jīng)完成了1000名工程師的招聘工作,并將繼續(xù)招聘研發(fā)人才,預(yù)計今年招聘的工程師人數(shù)將突破1200人。 HTC周三表示,他們今年已經(jīng)完成了1000名工程師的招聘工作,并將繼續(xù)招聘研發(fā)人才,預(yù)計今年>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:分析稱蘋果不可能靠現(xiàn)在的產(chǎn)品獨領(lǐng)風(fēng)騷
地址:http://www.geekbao.cn/a/01/20121229/105285.html