我的激情所在是打造一家可以傳世的公司,這家公司里的人動力十足地創(chuàng)造偉大的產(chǎn)品。其他一切都是第二位的。當(dāng)然,能賺錢很棒,因?yàn)槟菢幽悴拍軌蛑圃靷ゴ蟮漠a(chǎn)品。但是動力來自產(chǎn)品,而不是利潤。斯卡利本末倒置,把賺錢當(dāng)成了目標(biāo)。這種差別很微妙,但它卻會影響每一件事:你聘用誰,提拔誰,會議上討論什么事情。
有些人說:“消費(fèi)者想要什么就給他們什么。”但那不是我的方式。我們的責(zé)任是提前一步搞清楚他們將來想要什么。我記得亨利·福特曾說過,“如果我最初問消費(fèi)者他們想要什么,他們應(yīng)該是會告訴我,‘要一匹更快的馬!’”人們不知道想要什么,直到你把它擺在他們面前。正因如此,我從不依靠市場研究。我們的任務(wù)是讀懂還沒落到紙面上的東西。
寶麗來的埃德溫· 蘭德曾談過人文與科學(xué)的交集。我喜歡那個交集。那里有種魔力。有很多人在創(chuàng)新,但創(chuàng)新并不是我事業(yè)最主要的與眾不同之處。蘋果之所以能與人們產(chǎn)生共鳴,是因?yàn)樵谖覀兊膭?chuàng)新中深藏著一種人文精神。我認(rèn)為偉大的藝術(shù)家和偉大的工程師是相似的,他們都有自我表達(dá)的欲望。事實(shí)上最早做 Mac的最優(yōu)秀的人里,有些人同時(shí)也是詩人和音樂家。在20 世紀(jì)70 年代,計(jì)算機(jī)成為人們表現(xiàn)創(chuàng)造力的一種方式。一些偉大的藝術(shù)家,像列奧納多· 達(dá)· 芬奇和米開朗基羅,同時(shí)也是精通科學(xué)的人。米開朗基羅懂很多關(guān)于采石的知識,他不是只知道如何雕塑。
人們付錢讓我們?yōu)樗麄冋蠔|西,因?yàn)樗麄儾荒?天24小時(shí)地去想這些。如果你對生產(chǎn)偉大的產(chǎn)品有極大的激情,它會推著你去追求一體化,去把你的硬件、軟件以及內(nèi)容管理都整合在一起。你想開辟新的領(lǐng)域,就必須自己來做。如果你想讓產(chǎn)品對其他硬件或軟件開放,你就只能放棄一些愿景。
過去,不同階段有不同的公司成為了硅谷的典范。很長一段時(shí)間里,是惠普。后來,在半導(dǎo)體時(shí)代,是仙童和英特爾。我覺得,有一段時(shí)間是蘋果,后來沒落了。而今天,我認(rèn)為是蘋果和谷歌——蘋果更多一些。我想蘋果已經(jīng)經(jīng)受住了時(shí)間的檢驗(yàn)。它曾有過起起伏伏,但如今仍然走在時(shí)代的前沿。
要指出微軟的不足很容易。他們顯然已經(jīng)喪失了統(tǒng)治地位,已經(jīng)變得基本上無關(guān)緊要。但是我欣賞他們所做的,也了解那有多么困難。他們很擅長商業(yè)方面的事務(wù)。他們在產(chǎn)品方面從未有過應(yīng)有的野心。比爾喜歡把自己說成是做產(chǎn)品的人,但他真的不是。他是個商人。贏得業(yè)務(wù)比做出偉大的產(chǎn)品更重要。他最后成了最富有的人,如果這就是他的目標(biāo),那么他實(shí)現(xiàn)了。但那從來都不是我的目標(biāo),而且我懷疑,那最終是否是他的目標(biāo)。我欣賞他,欣賞他創(chuàng)建的公司,很出色,我也喜歡跟他合作。他很聰明,實(shí)際上也很有幽默感。但是微軟的基因里從來都沒有人文精神和藝術(shù)氣質(zhì)。即使在看到Mac以后,他們都模仿不好。他們完全沒搞懂它是怎么回事兒。 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
三大運(yùn)營同時(shí)發(fā)力 推補(bǔ)貼政策加速“搶客”
“中國移動零元購機(jī),中國電信舊機(jī)換新機(jī)”,日前,國內(nèi)三大運(yùn)營商加大3G用戶爭奪力度,加快智能手機(jī)普及,其手段包括補(bǔ)貼話費(fèi)、舊機(jī)換新機(jī)等。而在手機(jī)價(jià)格上,1500元左右的千元智能手機(jī)成為運(yùn)營商主推產(chǎn)品。 在電信>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:《喬布斯傳》最后一章為自述:真實(shí)的我
地址:http://www.geekbao.cn/a/01/20121229/104886.html