不過Nexus One的用戶其實(shí)應(yīng)該偷笑才對(duì)，作為Google的直系，Nexus One受到的待遇已經(jīng)是最好的那一批了，而且此次無法升級(jí)Android 4.0最大的原因是Nexus One自身的硬件配置太低所致。最慘的是那些Google的表親們—由手機(jī)廠商或者移動(dòng)運(yùn)營商推出的手機(jī)。
Understatement網(wǎng)站上好事的Micheal Degusta對(duì)美國去年7月份以來出貨的18部Android手機(jī)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)絕對(duì)“杯具”的結(jié)果：有7部手機(jī)從未搭載過最新版操作系統(tǒng)；有12部手機(jī)的操作系統(tǒng)在發(fā)布后的數(shù)周內(nèi)就會(huì)過時(shí)；有10部手機(jī)的操作系統(tǒng)至少落后兩個(gè)重大版本；有11部上市不到一年后再也沒得到過任何更新支持；有13部在還沒有停產(chǎn)之前就已無法享受任何更新支持。相比較而言，幾乎每一部iPhone手機(jī)都能很快更新到最新版本的操作系統(tǒng)。
是的，這就是Android用戶面對(duì)的局面。問題是，自由、免費(fèi)和開源的Android系統(tǒng)為什么會(huì)造成現(xiàn)在這樣的窘境呢？
周期不匹配 絕大部分的Android手機(jī)發(fā)布都沒有緊跟Android系統(tǒng)發(fā)布的周期。作為一個(gè)并不完善的操作系統(tǒng)，Google通過頻繁的更新來改進(jìn)Android系統(tǒng)，曾經(jīng)在12個(gè)月里發(fā)布了5次主要的升級(jí)(1.5、1.6、2.0、2.1以及2.2)。另外，硬件制造商實(shí)際上根本就沒有精力和能力為所有的手機(jī)型號(hào)一一去升級(jí)系統(tǒng)，要知道即使同一個(gè)手機(jī)品牌的不同型號(hào)的Android系統(tǒng)也是不能通用的，硬件制造商頂多只能為那些熱門的機(jī)型進(jìn)行升級(jí)。
商業(yè)模式不匹配 硬件商希望賣更多的機(jī)器，而安卓希望提升性能。目前所有Android系統(tǒng)手機(jī)廠商的商業(yè)模式都是頻繁推出新的手機(jī)型號(hào)，以取代舊的手機(jī)型號(hào)，這一模式使得廠商很難投入太多精力升級(jí)舊款手機(jī)的系統(tǒng)，因?yàn)槟菢訒?huì)對(duì)新款手機(jī)形成競爭。而蘋果的新品推出則有比較長的時(shí)間間隔。
缺少主導(dǎo)者 如果比較一下Google、微軟和蘋果，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們?nèi)齻�(gè)都是在營造一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)或平臺(tái)，但只有Android系統(tǒng)缺少主導(dǎo)者。在蘋果的系統(tǒng)中，蘋果同時(shí)推動(dòng)開發(fā)者、操作系統(tǒng)、硬件三者，弱勢的一方是開發(fā)者，它需要跟隨蘋果主控的節(jié)奏；而微軟是操作系統(tǒng)強(qiáng)勢，拉動(dòng)軟件開發(fā)者適應(yīng)它的操作系統(tǒng)，而它與Intel聯(lián)盟，推著硬件來更新?lián)Q代，所以在這個(gè)系統(tǒng)里，最弱的是制造商。Android相比是最不清晰的，它雖然有最大占有量，但是它卻受控于最重要的競爭對(duì)手蘋果的研發(fā)節(jié)奏，而它的系統(tǒng)雖然重要，但與制造者之間還沒有建立微軟那樣的影響力。它的系統(tǒng)賴以生存的App市場，也分布在各個(gè)不同的主體手中，結(jié)果最后導(dǎo)致的是節(jié)奏混亂。
Google試圖通過內(nèi)置在Android系統(tǒng)中的Google應(yīng)用綁定用戶，最終售賣廣告獲益，而制造商則因?yàn)锳ndroid的免費(fèi)可以很快推出更低成本的智能手機(jī)，獲取更多利潤。但這對(duì)Android卻是個(gè)問題，在市場占用率瘋狂提升的同時(shí)，版本不齊也帶來了壞的口碑。
目前看起來受益最大的是制造商，大部分升級(jí)都是靠買新機(jī)器來完成。而Google自身在Android系統(tǒng)上的商業(yè)前景則變得很模糊，尤其是Google在Android 4.0中開始允許用戶禁用Google內(nèi)置的服務(wù)。
這很酷，但無助于Google的商業(yè)模式與安卓之間建立有效的聯(lián)系。微軟能影響整個(gè)行業(yè)是它賣的東西就是軟件。不管多出色的公司，不管多強(qiáng)大，一定得有一個(gè)清晰簡潔有力的目標(biāo)，否則Android最終會(huì)與Linux、火狐之類更接近—口碑好，但市場不在自己手中。商業(yè)中最后比拼的是影響市場需求的能力，而不是僅僅酷或極客的需求。難道商業(yè)不是這樣么？
推薦閱讀
張宏科：運(yùn)營商發(fā)展云計(jì)算在技術(shù)理論上不成熟
北京交通大學(xué)教授、北京郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院執(zhí)行院長張宏科在11月5日舉行的2011信息技術(shù)助推運(yùn)營商跨越式發(fā)展高峰論壇暨第二屆運(yùn)營商IT運(yùn)營支撐創(chuàng)新技術(shù)大會(huì)上表示，在目前的互聯(lián)網(wǎng)理論基礎(chǔ)上，運(yùn)營商發(fā)展云計(jì)算在>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Android系統(tǒng)讓老用戶可望不可及
地址：http://www.geekbao.cn/a/01/20121229/104665.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示