盡管楊薇和張帆都向記者明確表示，正規(guī)一些的商業(yè)網(wǎng)站上，某條新聞或帖子的點擊量，與相關(guān)編輯的工資并不直接掛鉤，但“流量大小是一個綜合考評機制”。“流量大了，廣告投放就多，關(guān)聯(lián)著網(wǎng)站的整體業(yè)績。”
粘合用戶縱容“圍攻吧”
林立洋的同學劉澤(化名)，近來也在受網(wǎng)絡(luò)暴力之苦。
不過，他的“受苦”方式不是由“標題黨”或“泄憤帖”引發(fā)的心緒憤懣，而是在某大型搜索網(wǎng)站的貼吧中，竟出現(xiàn)了集中“圍攻”他的主題貼吧，從去年10月至今，他一直投訴無門。
2010年，口才出眾的劉澤，曾在網(wǎng)上策劃創(chuàng)辦了一檔原創(chuàng)脫口秀節(jié)目，如今其微博已有9萬多粉絲。他的節(jié)目在視頻網(wǎng)站上，點擊量幾乎超過了10萬。
聲名鵲起的同時，煩惱也在見長。去年，劉澤無意間發(fā)現(xiàn)，有人在某貼吧上建立了以他的名字為主題的貼吧。更令他吃驚的是，吧內(nèi)大量帖子都在諷刺他，個中不乏人身攻擊和侮辱謾罵。
記者發(fā)現(xiàn)，貼吧內(nèi)大量帖子都圍繞劉澤在節(jié)目中的一些“哈日”言論，進行人身攻擊。攻擊方式花樣百出：有網(wǎng)民改編了漫畫，將劉澤描繪成一個哈日邪教的教主；有網(wǎng)民通過制作圖片，來諷刺劉澤的身材；甚至有網(wǎng)民揚言要“潑硫酸”，來威脅他和家人的安全。
“你可以不同意我的觀點，但不能威脅我的家人。”劉澤向中國青年報記者表示，如果在現(xiàn)實中，他可能選擇起訴或報警，但對貼吧里的攻擊，毫無辦法。“我們早就試圖聯(lián)系這個網(wǎng)站，想刪除個別過激的圍攻帖，但網(wǎng)站工作人員表示無能為力。”劉澤的父親無奈地向記者表示。
“這其中想必也有網(wǎng)站利益作祟。”劉澤表示。就他所知，在一些流量較大的貼吧中，會有廣告商被顯示出來。即使沒有直接經(jīng)濟收益，也有一些網(wǎng)站為了“粘合用戶”，縱容貼吧中的不當行為。
中國青年報記者檢索發(fā)現(xiàn)，同樣的情況，不僅出現(xiàn)在一家貼吧中。在各大門戶網(wǎng)站的新聞跟帖區(qū)，經(jīng)常可以看到大量攻擊帖。這些充斥著戾氣的帖子，不僅沒有得到處理，而且長時間留存，甚至形成了一些門戶網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的“特色”。
“匿名、免費的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，使一些人喪失誠信，所言所行的隨意性、攻擊性很強，成本卻很低，幾乎沒有什么代價，因而嘗到暴力的樂趣；個別人的暴力言行未及時得到制止和懲處，引發(fā)其他人效仿，逐步形成群體暴力。”在談及網(wǎng)絡(luò)暴力的成因時，天涯社區(qū)總編輯胡彬如是說。
林立洋一直記得，法國社會學家勒龐在他的名著《烏合之眾》中描述的一幅場景：“形成群體的個人會感受到一種勢不可擋的力量，這使他敢于發(fā)泄出自本能的欲望；而在獨自一人時，他是必須對這些欲望加以克制的。群體是無名氏，因此也不必承擔責任。”
“網(wǎng)民的情緒有時是非理性的，需要引導。當他們在你的地盤上攻擊、謾罵、誹謗他人甚至‘約架’時，網(wǎng)站作為地盤的管理者，是否也有義務來維護基本的公序良俗呢？”林立洋問，“是不是有一些東西，比網(wǎng)站的流量更重要？一些網(wǎng)站有沒有智慧，把目光放得更長遠些？”
本報北京7月23日電
推薦閱讀
運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)轉(zhuǎn)變政府職能
為貫徹落實省委、省政府關(guān)于加快推進省直機關(guān)電子政務建設(shè)，打造“陽光型”政府的工作部署，由常務副省長肖志恒倡議和推動、中國聯(lián)通廣東省分公司承辦的“3G與機關(guān)智能化”專題培訓講座昨日在廣州舉行。肖志恒出席活>>>詳細閱讀
本文標題：網(wǎng)絡(luò)戾氣蔓延：附會社會痛點拉動罵戰(zhàn)
地址：http://www.geekbao.cn/a/22/20120724/77852.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示