矛盾在5月25日之后升級。吳長江辭職后,有施耐德背景的張開鵬、李新宇和李瑞進入雷士高管層,其中張開鵬獲任雷士CEO。施耐德的人一上臺,便否定了雷士之前的政策。
“施耐德想改變雷士原有的營銷體系,減少對運營中心的授信,不給運營中心再接工程單,在各地多增加幾個經銷商,減少對運營中心的依賴,這好比‘削藩’。”李灌珉說,“施耐德想把雷士的渠道變為它的渠道。它沒想到,雷士渠道不屬于雷士。”
雷士現有管理層則擔心,施耐德執政后會像它此前入主德力西電氣那樣“大換血”。因此,在7月12日管理層與董事會的見面會上,管理層和經銷商堅決要讓“施耐德退出雷士”。
從更深層次上來說,雷士此次內斗也反映出兩種管理理念、兩種文化的沖突。
廣東照明業一位資深人士認為,吳長江重回雷士是最好的解決方法,因為創始人對企業最有感情。施耐德操之過急,以為控制一家企業這么容易。“資本想得太簡單了”。
有熟悉PE行業的人士則表示,PE行業之所以存在,就是為了利用資本的力量,糾正企業經營者的自負,幫助企業實現良性發展,獲得更高的市場價格,從而賺取利潤。
然而,在吳長江看來,PE不應介入企業經營:“資方可以定游戲規則,經營管理還是讓創始人來做,資方定出KPI指標,管理層做到就獎勵;做不到就處罰、撤換。現在資方沒有定指標,卻干涉經營。”
推薦閱讀
>>>詳細閱讀
本文標題:雷士照明到期未回復 吳長江回歸仍成謎
地址:http://www.geekbao.cn/a/04/20120803/79464.html