基于投資第一家小貸的不錯(cuò)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，江南高纖又打算設(shè)立新的小貸——蘇州市相城區(qū)永豐農(nóng)村小額貸款有限公司，擬注冊(cè)資本5億元，江南高纖擬投入1.5億元，占比仍為30%。
實(shí)際上，小貸盈利差距很大。
前述的世聯(lián)小貸和興農(nóng)小貸的注冊(cè)資本金盡管都是5000萬(wàn)元，但2011年卻盈利懸殊。前者凈利2387.47萬(wàn)元，而后者僅510.41萬(wàn)元。
2011年虧損的賽格小貸，凈利潤(rùn)為-163.78萬(wàn)元。
資料顯示，賽格小貸成立于2011年12月27日，深賽格直接持股36%，折算控股51.0764%，注冊(cè)資本金1.5億元，截至2011年底，總資產(chǎn)1.5019億元。
此外，去年微利的小貸比比皆是。
海南高速(000886.SZ)持股35%的海口海控小額貸款有限公司凈利僅31.51萬(wàn)元、中盈小貸凈利90.69萬(wàn)元、康盛股份(002418.SZ)持股30%的杭州千島湖康盛小額貸款股份有限公司凈利為138.78萬(wàn)元。
上述江蘇小貸負(fù)責(zé)人告訴記者，現(xiàn)在市場(chǎng)追捧小貸概念股，主要是希望將來(lái)能改制為村鎮(zhèn)銀行，“這意味公司整體上升到新的平臺(tái)。但這并不代表所有參股的上市公司業(yè)績(jī)將能有很大提升。盡管政策有所傾斜，但每家小貸經(jīng)營(yíng)狀況未必都好，何況部分上市公司參股比例不大。”
顯然，小貸良莠不齊，未必真能推動(dòng)上市公司的整體效益。
推薦閱讀
隨著《溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)總體方案》(下稱《溫州金改方案》)關(guān)于“小額貸款公司改制村鎮(zhèn)銀行”的信號(hào)釋放，及小貸公司賺取的利差誘惑，越來(lái)越多的上市公司開始設(shè)立或參股小貸公司，意欲在這>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：40只A股砸金23億參股 10家小貸回報(bào)1.36億紅利
地址：http://www.geekbao.cn/a/04/20120526/63474.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示